Le free rider et le confi dence man
Quels sont les liens à la fois conceptuels et normatifs entre confiance et sympathie ? Cet article tente d’apporter des éléments de réponse à cette question en développant une analyse critique du principal ouvrage du philosophe néo-hobbesien David Gautier : Morals by Agreement. Il montre que sa ten...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2008
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Quels sont les liens à la fois conceptuels et normatifs entre confiance et sympathie ? Cet article tente d’apporter des éléments de réponse à cette question
en développant une analyse critique du principal ouvrage du philosophe néo-hobbesien David Gautier : Morals by Agreement. Il montre que sa tentative
de résoudre les dilemmes de la coopération dans la théorie du choix rationnel
le conduit moins à démontrer que les principes moraux sont des principes de
choix rationnel qu’à pointer combien confiance et coopération supposent que
les intérêts personnels doivent s’autotranscender, se sublimer en sympathie
afin d’établir un sens authentique de la communauté entre les personnes.
Dès lors cette œuvre paradoxale peut-elle être lue avec profit en chaussant
davantage les lunettes du don que celle de la théorie du choix rationnel, quel
que soit le degré de sophistication que Gautier lui apporte. |
|---|