Mort et résurrection du capitalisme libéral

Mort et résurrection du capitalisme libéral

Pour comprendre La Grande Transformation de Karl Polanyi, il faut la replacer dans le contexte des années 1930 et 1940, époque de contestation générale du vieux libéralisme « manchestérien ». L’article compare les positions de quatre auteurs contemporains : Karl Polanyi, Joseph Schumpeter, Frie...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Laval, Christian
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2007
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_029_0393
record_format cairn
spelling cairn-RDM_029_0393RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-1-page-393?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.029.0393 Mort et résurrection du capitalisme libéral Laval, Christian2007 fre Revue du MAUSS | 29 | 1 | 2007-05-24 | p. 393-410 | 1247-4819 RDM_0296 Pour comprendre La Grande Transformation de Karl Polanyi, il faut la replacer dans le contexte des années 1930 et 1940, époque de contestation générale du vieux libéralisme « manchestérien ». L’article compare les positions de quatre auteurs contemporains : Karl Polanyi, Joseph Schumpeter, Friedrich von Hayek et Walter Eucken. Cette comparaison montre d’abord que Polanyi n’était pas le seul à constater la fin du cycle libéral du capitalisme. Elle montre ensuite que la question portait aussi sur le type d’intervention de l’État. La nouveauté introduite par le néolibéralisme réside dans le fait que le marché n’est pas une nature, mais un ordre politiquement construit.Death and Resurrection of Liberal Capitalism To have an accurate reading of Karl Polanyi’s The Great Transformation, the reader should put his work back in its context of the 1930’s and 1940’s, in a time of widespread criticism of the old « manchesterian » liberalism. The text draws a parallel between the points of view of four contemporary writers : Karl Polanyi, Joseph Schumpeter, Friedrich Von Hayek et Walter Eucken. First and foremost, it shows that Polanyi was not the only writer to note the end of the liberal cycle of capitalism. Then, it emphasizes the fact that the debate was focused on the type of state intervention. The originality brought about by neoliberalism lies in the conception of market, which is no more considered as natural but as a political construction.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour comprendre La Grande Transformation de Karl Polanyi, il faut la replacer dans le contexte des années 1930 et 1940, époque de contestation générale du vieux libéralisme « manchestérien ». L’article compare les positions de quatre auteurs contemporains : Karl Polanyi, Joseph Schumpeter, Friedrich von Hayek et Walter Eucken. Cette comparaison montre d’abord que Polanyi n’était pas le seul à constater la fin du cycle libéral du capitalisme. Elle montre ensuite que la question portait aussi sur le type d’intervention de l’État. La nouveauté introduite par le néolibéralisme réside dans le fait que le marché n’est pas une nature, mais un ordre politiquement construit.
author Laval, Christian
spellingShingle Laval, Christian
Mort et résurrection du capitalisme libéral
author_facet Laval, Christian
author_sort Laval, Christian
title Mort et résurrection du capitalisme libéral
title_short Mort et résurrection du capitalisme libéral
title_full Mort et résurrection du capitalisme libéral
title_fullStr Mort et résurrection du capitalisme libéral
title_full_unstemmed Mort et résurrection du capitalisme libéral
title_sort mort et résurrection du capitalisme libéral
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-1-page-393?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.029.0393
_version_ 1877284609720320000

Lignende værker