Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme
Une grande partie de nos concitoyens voient désormais la mondialisation comme une menace. Dès lors, l’altermondialisation n’est plus un luxe, mais une nécessité. Mais qui peut rénover l’analyse économique ? Seule la décroissance propose du neuf. En revenant sur les raisons mobilisées par J.-M. H...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2007
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_029_0229 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_029_0229RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-1-page-229?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.029.0229 Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme Flipo, Fabrice2007 fre Revue du MAUSS | 29 | 1 | 2007-05-24 | p. 229-239 | 1247-4819 RDM_02998 Une grande partie de nos concitoyens voient désormais la mondialisation comme une menace. Dès lors, l’altermondialisation n’est plus un luxe, mais une nécessité. Mais qui peut rénover l’analyse économique ? Seule la décroissance propose du neuf. En revenant sur les raisons mobilisées par J.-M. Harribey pour s’opposer à ce courant, nous montrons qu’elles relèvent d’un marxisme un peu trop orthodoxe qui, s’il était dépassé, pourrait converger avec les thèses défendues par le courant de la décroissance.Capitalism, Anticapitalism and Antiproductivism Today, many people view globalisation as a threat ; and thus alterglobalisation is no longer seen as a luxury, but rather as a necessity. However, who is capable of rethinking our economic models ? It appears that the notion of degrowth is the only alternative in which novel ideas are proposed. We show how Jean-Marie Harribey’s arguments against this trend/movement/ theory are based on a very orthodox/limited interpretation of Marxism. A more liberal interpretation of Marxism can, in fact, be seen as defending the theory of degrowth.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Une grande partie de nos concitoyens voient désormais
la mondialisation comme une menace. Dès lors, l’altermondialisation
n’est plus un luxe, mais une nécessité. Mais qui peut rénover
l’analyse économique ? Seule la décroissance propose du neuf. En
revenant sur les raisons mobilisées par J.-M. Harribey pour s’opposer
à ce courant, nous montrons qu’elles relèvent d’un marxisme
un peu trop orthodoxe qui, s’il était dépassé, pourrait converger
avec les thèses défendues par le courant de la décroissance. |
| author |
Flipo, Fabrice |
| spellingShingle |
Flipo, Fabrice Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| author_facet |
Flipo, Fabrice |
| author_sort |
Flipo, Fabrice |
| title |
Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| title_short |
Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| title_full |
Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| title_fullStr |
Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| title_full_unstemmed |
Capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| title_sort |
capitalisme, anticapitalisme et antiproductivisme |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2007-1-page-229?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.029.0229 |
| _version_ |
1877284609566179328 |