Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ?
RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour dava...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2004
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_024_0428 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_024_0428RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-428?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.024.0428 Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? Singleton, Michael2004 fre Revue du MAUSS | 24 | 2 | 2004-11-01 | p. 428-440 | 1247-4819 RDM_02465 RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou
même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée,
tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective
d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque
jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait
l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du
socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs
sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement
avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation
générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline. |
| author |
Singleton, Michael |
| spellingShingle |
Singleton, Michael Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| author_facet |
Singleton, Michael |
| author_sort |
Singleton, Michael |
| title |
Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| title_short |
Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| title_full |
Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| title_fullStr |
Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| title_full_unstemmed |
Le Word Social Forum de Mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| title_sort |
le word social forum de mumbai (janvier 2004) : foire, foutoir ou foutaise ? |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-428?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.024.0428 |
| _version_ |
1877284609186594816 |