Réponses au GÉODE

RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour dava...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Freitag, Michel
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2004
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM_024_0255
record_format cairn
spelling cairn-RDM_024_0255RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-255?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.024.0255 Réponses au GÉODE Freitag, Michel2004 fre Revue du MAUSS | 24 | 2 | 2004-11-01 | p. 255-267 | 1247-4819 RDM_02455 RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline.
author Freitag, Michel
spellingShingle Freitag, Michel
Réponses au GÉODE
author_facet Freitag, Michel
author_sort Freitag, Michel
title Réponses au GÉODE
title_short Réponses au GÉODE
title_full Réponses au GÉODE
title_fullStr Réponses au GÉODE
title_full_unstemmed Réponses au GÉODE
title_sort réponses au géode
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-255?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.024.0255
_version_ 1877284609180303360