Pour une approche non unitaire de la théorie générale
RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour dava...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2004
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM_024_0085 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM_024_0085RDMRevue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-85?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm.024.0085 Pour une approche non unitaire de la théorie générale Silber, Ilana2004 fre Revue du MAUSS | 24 | 2 | 2004-11-01 | p. 85-100 | 1247-4819 RDM_02444 RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée, tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RÉSUMÉ À la différence de la science économique, de l’histoire ou
même de la philosophie, la sociologie apparaît de plus en plus éclatée,
tiraillée entre de multiples écoles et courants de pensée. La perspective
d’une unification paradigmatique de la discipline semble s’éloigner chaque
jour davantage à mesure que la mondialisation progresse et que se défait
l’idée même de société. Parallèlement se profilent des tentatives d’élabo~ration d’un nouveau cadre sociologique (la société globale) à partir du
socle théorique initial. Le GÉODE se propose de réunir certains des meilleurs
sociologues théoriciens généralistes mondiaux pour examiner librement
avec eux les perspectives qui restent ouvertes aujourd’hui à la théorisation
générale en sociologie, étant entendu que cette question engage immédia~tement celle de l’identité de la discipline. |
| author |
Silber, Ilana |
| spellingShingle |
Silber, Ilana Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| author_facet |
Silber, Ilana |
| author_sort |
Silber, Ilana |
| title |
Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| title_short |
Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| title_full |
Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| title_fullStr |
Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| title_full_unstemmed |
Pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| title_sort |
pour une approche non unitaire de la théorie générale |
| publishDate |
2004 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss-2004-2-page-85?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm.024.0085 |
| _version_ |
1877284609171914752 |