Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage
Cet article relit les ambiguïtés de la pensée démocratique de Claude Lefort en prenant pour point d’ancrage la polémique entre Marcel Gauchet et Miguel Abensour autour du « révoltisme ». Cette controverse constitue le cadre privilégié pour éclairer les tensions chez Lefort entre libéralisme et démo...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2026
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM1_067_0125 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM1_067_0125RDM1Revue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2026-1-page-125?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm1.067.0125 Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage de Brouwer, Samuel2026 fre Revue du MAUSS | 67 | 1 | 2026-08-03 | p. 125-137 | 1247-4819 RDM1_06710 Cet article relit les ambiguïtés de la pensée démocratique de Claude Lefort en prenant pour point d’ancrage la polémique entre Marcel Gauchet et Miguel Abensour autour du « révoltisme ». Cette controverse constitue le cadre privilégié pour éclairer les tensions chez Lefort entre libéralisme et démocratie radicale. L’analyse montre que, pour Lefort, la démocratie ne se réduit ni à l’État ni à la révolte, mais se déploie dans leur mise en tension, ouvrant un espace d’indétermination au cœur de la modernité démocratique. This article revisits the ambiguities of Claude Lefort’s democratic thought by taking the debate between Marcel Gauchet and Miguel Abensour on “revoltism” as its central focus. This controversy provides a privileged lens to illuminate Lefort’s tensions between liberalism and radical democracy. The analysis argues that, for Lefort, democracy is neither reducible to the state nor to revolt, but emerges from their interplay, sustaining an indeterminate dynamic at the heart of the modern democratic experience. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Cet article relit les ambiguïtés de la pensée démocratique de Claude Lefort en prenant pour point d’ancrage la polémique entre Marcel Gauchet et Miguel Abensour autour du « révoltisme ». Cette controverse constitue le cadre privilégié pour éclairer les tensions chez Lefort entre libéralisme et démocratie radicale. L’analyse montre que, pour Lefort, la démocratie ne se réduit ni à l’État ni à la révolte, mais se déploie dans leur mise en tension, ouvrant un espace d’indétermination au cœur de la modernité démocratique.
|
| author |
de Brouwer, Samuel |
| spellingShingle |
de Brouwer, Samuel Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| author_facet |
de Brouwer, Samuel |
| author_sort |
de Brouwer, Samuel |
| title |
Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| title_short |
Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| title_full |
Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| title_fullStr |
Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| title_full_unstemmed |
Complications lefortiennes : Libéralisme et démocratie sauvage |
| title_sort |
complications lefortiennes : libéralisme et démocratie sauvage |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2026-1-page-125?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm1.067.0125 |
| _version_ |
1877284612143579136 |