Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes
Ce qui est donné peut être évalué par rapport à ce qui aurait pu être donné mais ne l’a pas été. Le thème central de cet essai est ce que nous appelons la relation de don fantôme, afin de montrer combien ces dons qui n’ont pas été, à la fois présent et non présent, viennent hanter et déstabiliser le...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2024
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDM1_063_0058 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDM1_063_0058RDM1Revue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2024-1-page-58?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm1.063.0058 Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes Copeman, JacobBanerjee, Dwaipayan2024 fre Revue du MAUSS | 63 | 1 | 2024-06-11 | p. 58-84 | 1247-4819 RDM1_06342 Ce qui est donné peut être évalué par rapport à ce qui aurait pu être donné mais ne l’a pas été. Le thème central de cet essai est ce que nous appelons la relation de don fantôme, afin de montrer combien ces dons qui n’ont pas été, à la fois présent et non présent, viennent hanter et déstabiliser les dons effectifs. Nous explorons comment cette relation peut constituer la base de la critique sociale. Cet essai définit ainsi une sorte de « garder tout en donnant », liée, mais différente de celle élaborée par Annette Weiner. En effet, ce qui est gardé dans les cas que nous discutons, ce sont des formes virtuelles (imaginées) de dons. Le don apparaît alors comme une technologie de l’imagination, d’un processus qui précipite l’imagination d’une relation entre un don réel et son double, virtuel mais néanmoins réel parce qu’il existe sous la forme d’un ensemble de potentialités sur la façon dont le don pourrait être.What is given may be evaluated in relation to what might have been given but was not. The central thematic of this essay is what we term the shadow gift relation between the gift that is given and that which remains ungiven—with the latter, both present and not present, coming to haunt and unsettle the former. The potential of the gift is key for it is intimately related to critique: we explore how the relation between the virtual ungiven and what is actually given may come to form the basis of social criticism. This essay, then, defines a kind of “keeping while giving” that is related to but different from that famously elaborated by Annette Weiner, for what is kept back, in the cases we discuss in this essay, are virtual (imagined) forms of gift. Giving is a technology of the imagination because it is a process that precipitates the imagination of a relation between an actual gift and a double that is virtual but nonetheless real because it exists in the form of a manifold of potentials for how the gift could be.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Ce qui est donné peut être évalué par rapport à ce qui aurait pu être donné mais ne l’a pas été. Le thème central de cet essai est ce que nous appelons
la relation de don fantôme, afin de montrer combien ces dons qui n’ont pas
été, à la fois présent et non présent, viennent hanter et déstabiliser les dons
effectifs. Nous explorons comment cette relation peut constituer la base de
la critique sociale. Cet essai définit ainsi une sorte de « garder tout en donnant », liée, mais différente de celle élaborée par Annette Weiner. En effet,
ce qui est gardé dans les cas que nous discutons, ce sont des formes virtuelles
(imaginées) de dons. Le don apparaît alors comme une technologie de l’imagination, d’un processus qui précipite l’imagination d’une relation entre un
don réel et son double, virtuel mais néanmoins réel parce qu’il existe sous la
forme d’un ensemble de potentialités sur la façon dont le don pourrait être. |
| author |
Copeman, Jacob Banerjee, Dwaipayan |
| spellingShingle |
Copeman, Jacob Banerjee, Dwaipayan Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| author_facet |
Copeman, Jacob Banerjee, Dwaipayan |
| author_sort |
Copeman, Jacob |
| title |
Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| title_short |
Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| title_full |
Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| title_fullStr |
Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| title_full_unstemmed |
Dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| title_sort |
dons réels et potentiels : critique et relations de don fantômes |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2024-1-page-58?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm1.063.0058 |
| _version_ |
1877284611713662976 |