Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales

Un soulèvement peut-il être prévu ? Les bouleversements les plus profonds de nos sociétés obéissent-ils, comme certains l’affirment, à des lois aussi nécessaires que celles de la nature ? Dans un contexte d’émergence et de première formalisation des sciences sociales, le penseur anarchiste Gustav La...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Lucet, Anatole
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2024
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM1_062_0109
record_format cairn
spelling cairn-RDM1_062_0109RDM1Revue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2023-2-page-109?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm1.062.0109 Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales Lucet, Anatole2024 fre Revue du MAUSS | 62 | 2 | 2024-01-05 | p. 109-123 | 1247-4819 RDM1_0627 Un soulèvement peut-il être prévu ? Les bouleversements les plus profonds de nos sociétés obéissent-ils, comme certains l’affirment, à des lois aussi nécessaires que celles de la nature ? Dans un contexte d’émergence et de première formalisation des sciences sociales, le penseur anarchiste Gustav Landauer a mis en garde au début du XXe siècle contre toute tentative de saisir les réalités humaines, mouvantes et dynamiques, à partir d’une grille de lecture trop statique. Partisan d’une vision plus artistique que scientifique du changement social, il répond à la question : peut-on faire une science de la révolution ? Can an uprising be foreseen? Do the most profound upheavals in our societies obey, as some claim, laws as necessary as those of nature? At the beginning of the 20th century, as the social sciences were emerging and being formalized for the first time, the anarchist thinker Gustav Landauer warned against attempting to grasp human realities, which are both moving and dynamic, from an overly static perspective. A proponent of a more artistic than scientific vision of social change, he answered the question: is it possible to make a science of revolution?Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Un soulèvement peut-il être prévu ? Les bouleversements les plus profonds de nos sociétés obéissent-ils, comme certains l’affirment, à des lois aussi nécessaires que celles de la nature ? Dans un contexte d’émergence et de première formalisation des sciences sociales, le penseur anarchiste Gustav Landauer a mis en garde au début du XXe siècle contre toute tentative de saisir les réalités humaines, mouvantes et dynamiques, à partir d’une grille de lecture trop statique. Partisan d’une vision plus artistique que scientifique du changement social, il répond à la question : peut-on faire une science de la révolution ?
author Lucet, Anatole
spellingShingle Lucet, Anatole
Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
author_facet Lucet, Anatole
author_sort Lucet, Anatole
title Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
title_short Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
title_full Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
title_fullStr Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
title_full_unstemmed Peut-on faire une science de la révolution ? Une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
title_sort peut-on faire une science de la révolution ? une réponse anarchiste à l’émergence des sciences sociales
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2023-2-page-109?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm1.062.0109
_version_ 1877246456496128000