En hommage à David

Ce texte écrit à chaud juste après le décès de David Graeber tente d’expliquer l’importance de son œuvre dans les trois dimensions des affects, des idées et de la science. Sur le plan des affects, la principale qualité de son œuvre était de transmettre avec une imagination et une intelligence rares...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Petit, Christophe
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2024
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM1_062_0057
record_format cairn
spelling cairn-RDM1_062_0057RDM1Revue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2023-2-page-57?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm1.062.0057 En hommage à David Petit, Christophe2024 fre Revue du MAUSS | 62 | 2 | 2024-01-05 | p. 57-62 | 1247-4819 RDM1_0621 Ce texte écrit à chaud juste après le décès de David Graeber tente d’expliquer l’importance de son œuvre dans les trois dimensions des affects, des idées et de la science. Sur le plan des affects, la principale qualité de son œuvre était de transmettre avec une imagination et une intelligence rares son enthousiasme joyeux pour la connaissance scientifique et les possibilités politiques quand trop d’auteurs des sciences économiques et sociales restent enfermés dans des passions tristes qui font fuir les lecteurs. Sur le plan des idées, la rigueur profonde de son œuvre tient à son épistémologie influencée par Bhaskar, à sa connaissance de la politique économique acquise grâce à ses amis Hudson et de Keen, à sa maîtrise du corpus anthropologique et, enfin, à sa sensibilité anarchique éloignée de toute chapelle hiérarchique théorique. Sur le plan scientifique, le centre de gravité de son ego et de son œuvre foisonnante d’hypothèses n’a jamais été placé dans telle ou telle théorie ou idéologie mais dans la procédure scientifique elle-même qui consiste à créer et à tester les hypothèses pour explorer la terra incognita de notre monde humain, trop humain. This text, written in the heat of the moment just after David Graeber’s death, attempts to explain the importance of his work in the three dimensions of affects, ideas and science. On the level of affects, the main quality of his work was to convey, with rare imagination and intelligence, his joyful enthusiasm for scientific knowledge and political possibilities, when too many authors in the economic and social sciences remain locked in sad passions that drive readers away. In terms of ideas, the profound rigor of his work stems from his Bhaskar-influenced epistemology, his knowledge of economic policy acquired through his friends Hudson and de Keen, his mastery of the anthropological corpus and, finally, his anarchic sensibility far removed from any theoretical hierarchical chapel. Scientifically speaking, the center of gravity of his ego and of his prolific body of hypotheses was never placed in any particular theory or ideology, but in the scientific procedure itself, which consists in creating and testing hypotheses to explore the terra incognita of our all-too-human world.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce texte écrit à chaud juste après le décès de David Graeber tente d’expliquer l’importance de son œuvre dans les trois dimensions des affects, des idées et de la science. Sur le plan des affects, la principale qualité de son œuvre était de transmettre avec une imagination et une intelligence rares son enthousiasme joyeux pour la connaissance scientifique et les possibilités politiques quand trop d’auteurs des sciences économiques et sociales restent enfermés dans des passions tristes qui font fuir les lecteurs. Sur le plan des idées, la rigueur profonde de son œuvre tient à son épistémologie influencée par Bhaskar, à sa connaissance de la politique économique acquise grâce à ses amis Hudson et de Keen, à sa maîtrise du corpus anthropologique et, enfin, à sa sensibilité anarchique éloignée de toute chapelle hiérarchique théorique. Sur le plan scientifique, le centre de gravité de son ego et de son œuvre foisonnante d’hypothèses n’a jamais été placé dans telle ou telle théorie ou idéologie mais dans la procédure scientifique elle-même qui consiste à créer et à tester les hypothèses pour explorer la terra incognita de notre monde humain, trop humain.
author Petit, Christophe
spellingShingle Petit, Christophe
En hommage à David
author_facet Petit, Christophe
author_sort Petit, Christophe
title En hommage à David
title_short En hommage à David
title_full En hommage à David
title_fullStr En hommage à David
title_full_unstemmed En hommage à David
title_sort en hommage à david
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2023-2-page-57?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm1.062.0057
_version_ 1877246456487739392