La science sinistre

La science économique telle qu’elle a été développée au cours des deux derniers siècles s’est montrée particulièrement sinistre. Que peut-on attendre de la prémisse selon laquelle l’activité économique est fondée sur l’instinct humain universel de maximiser son utilité personnelle en appliquant des...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Sahlins, Marshall
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RDM1_059_0297
record_format cairn
spelling cairn-RDM1_059_0297RDM1Revue du MAUSS https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2022-1-page-297?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdm1.059.0297 La science sinistre Sahlins, Marshall2022 fre Revue du MAUSS | 59 | 1 | 2022-10-19 | p. 297-604 | 1247-4819 RDM1_05962 La science économique telle qu’elle a été développée au cours des deux derniers siècles s’est montrée particulièrement sinistre. Que peut-on attendre de la prémisse selon laquelle l’activité économique est fondée sur l’instinct humain universel de maximiser son utilité personnelle en appliquant des moyens rares à des fins alternatives en vue d’obtenir la plus grande satisfaction possible ? Pourquoi les différences d’ordre culturel sont-elles systématiquement bannies des préoccupations des économistes en tant que « facteurs exogènes » ? En fait, toutes les économies sont organisées par des facteurs culturels exogènes. Ce qu’il y a de plus sinistre pour la science économique, n’est-ce pas que ce qui détermine l’économie n’est pas, par définition, économique ?Economics as practiced in the last couple centuries has been doubly dismal. What to expect from the premise that economic activity is based on universal human instinct to maximize one’s personal utility by applying scarce means against alternate ends to achieve the greatest satisfaction ? Why cultural differences are systematically banished from the economist’s concern as “exogenous factors” ? In fact, all economies are organized by exogenous cultural factors. The most dismal fact about economics is that what is determining the economy is by definition not economics.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La science économique telle qu’elle a été développée au cours des deux derniers siècles s’est montrée particulièrement sinistre. Que peut-on attendre de la prémisse selon laquelle l’activité économique est fondée sur l’instinct humain universel de maximiser son utilité personnelle en appliquant des moyens rares à des fins alternatives en vue d’obtenir la plus grande satisfaction possible ? Pourquoi les différences d’ordre culturel sont-elles systématiquement bannies des préoccupations des économistes en tant que « facteurs exogènes » ? En fait, toutes les économies sont organisées par des facteurs culturels exogènes. Ce qu’il y a de plus sinistre pour la science économique, n’est-ce pas que ce qui détermine l’économie n’est pas, par définition, économique ?
author Sahlins, Marshall
spellingShingle Sahlins, Marshall
La science sinistre
author_facet Sahlins, Marshall
author_sort Sahlins, Marshall
title La science sinistre
title_short La science sinistre
title_full La science sinistre
title_fullStr La science sinistre
title_full_unstemmed La science sinistre
title_sort la science sinistre
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-du-mauss1-2022-1-page-297?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdm1.059.0297
_version_ 1877246455972888576