La confusion des identités
Cet entretien est l’occasion pour l’auteur d’approfondir et mettre en discussion les apports les plus essentiels de son ouvrage Les Embarras de l’identité, mais aussi de deux autres textes importants : Le Complément de sujet et Le parler de soi. Il y montre notamment que si se demander si l’identi...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2022
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | Cet entretien est l’occasion pour l’auteur d’approfondir et mettre en discussion les apports les plus essentiels de son ouvrage Les Embarras de l’identité, mais aussi de deux autres textes importants : Le Complément de sujet et Le parler de soi. Il y montre notamment que si se demander si l’identité existe est une mauvaise question, il y a en revanche un sens à poser la question de l’identité à propos des individus et des groupes : « Qui est-ce ? », « Qui sont-ils ? » Une façon de répondre est de les nommer. Comment, dans un tel cadre, appréhender tant l’identité individuelle que collective, notamment l’identité nationale ? Ces identités sont-elles « construites » ? Peuvent-elles être plurielles ? Peut-on parler d’« assignation identitaire », d’« identité victimaire » ? |
|---|