La différence anthropologique dans la paléoanthropologie
« La différence anthropologique n’est pas l’exclusivité d’une philosophie toujours attachée à l’exception humaine, dont la biologie de l’évolution se serait affranchie en faisant de l’humain un animal comme les autres. La paléoanthropologie, qui étudie l’évolution humaine à partir de ses traces foss...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2022
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RDES_101_0009 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RDES_101_0009RDESRue Descartes https://shs.cairn.info/revue-rue-descartes-2022-1-page-9?lang=fr https://doi.org/10.3917/rdes.101.0009 La différence anthropologique dans la paléoanthropologie Lequin, Mathilde2022 anthropologie philosophiquedarwinismediversitéépistémologiehominisationphilosophie de la biologiefre Rue Descartes | 101 | 1 | 2022-04-05 | p. 9-22 | 1144-0821 RDES_10132 « La différence anthropologique n’est pas l’exclusivité d’une philosophie toujours attachée à l’exception humaine, dont la biologie de l’évolution se serait affranchie en faisant de l’humain un animal comme les autres. La paléoanthropologie, qui étudie l’évolution humaine à partir de ses traces fossiles, reste partagée entre l’anti-anthropocentrisme impliqué par son ancrage dans l’évolutionnisme, et l’anthropocentrisme inhérent à son objet d’étude : confrontée à la question de ce qui fait l’unicité de « l’humain », aux différents niveaux taxinomiques de l’espèce Homo sapiens, du genre Homo et de la tribu des Hominini, cette discipline mobilise des critères de définition de l’humain, nécessaires à l’interprétation des fossiles. Or la paléoanthropologie, précisément parce qu’elle est travaillée par cette injonction contradictoire, fournit à la philosophie des ressources pour penser l’humain en dehors des dualismes opposant la nature et la culture ou l’humain et l’animal. Nous nous intéresserons en particulier à la manière dont la diversité humaine du passé invite à renouveler des conceptions de l’humain qui ne reposent plus seulement sur l’identification de « propres de l’homme », mais aussi sur la confrontation à l’altérité d’autres humanités. »Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
anthropologie philosophique darwinisme diversité épistémologie hominisation philosophie de la biologie |
| spellingShingle |
anthropologie philosophique darwinisme diversité épistémologie hominisation philosophie de la biologie Lequin, Mathilde La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| topic_facet |
anthropologie philosophique darwinisme diversité épistémologie hominisation philosophie de la biologie |
| description |
« La différence anthropologique n’est pas l’exclusivité d’une philosophie toujours attachée à l’exception humaine, dont la biologie de l’évolution se serait affranchie en faisant de l’humain un animal comme les autres. La paléoanthropologie, qui étudie l’évolution humaine à partir de ses traces fossiles, reste partagée entre l’anti-anthropocentrisme impliqué par son ancrage dans l’évolutionnisme, et l’anthropocentrisme inhérent à son objet d’étude : confrontée à la question de ce qui fait l’unicité de « l’humain », aux différents niveaux taxinomiques de l’espèce Homo sapiens, du genre Homo et de la tribu des Hominini, cette discipline mobilise des critères de définition de l’humain, nécessaires à l’interprétation des fossiles. Or la paléoanthropologie, précisément parce qu’elle est travaillée par cette injonction contradictoire, fournit à la philosophie des ressources pour penser l’humain en dehors des dualismes opposant la nature et la culture ou l’humain et l’animal. Nous nous intéresserons en particulier à la manière dont la diversité humaine du passé invite à renouveler des conceptions de l’humain qui ne reposent plus seulement sur l’identification de « propres de l’homme », mais aussi sur la confrontation à l’altérité d’autres humanités. » |
| author |
Lequin, Mathilde |
| author_facet |
Lequin, Mathilde |
| author_sort |
Lequin, Mathilde |
| title |
La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| title_short |
La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| title_full |
La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| title_fullStr |
La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| title_full_unstemmed |
La différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| title_sort |
la différence anthropologique dans la paléoanthropologie |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-rue-descartes-2022-1-page-9?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rdes.101.0009 |
| _version_ |
1877246448692625408 |