13. Les expérimentations aléatoires, le « gold standard » des méthodes d’évaluation d’impact ?
S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffr...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2018
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | S’appuyant sur le tirage au sort des bénéficiaires, les expérimentations aléatoires permettent de quantifier l’effet d’une mesure de politique publique et sont à ce titre considérées comme la méthode d’évaluation d’impact de référence par de nombreux économistes. Pourtant, les faiblesses dont souffrent les expérimentations aléatoires limitent cette prétention et incitent à recourir à des méthodologies mixtes, qui incluent un recueil de données qualitatives. |
|---|