12. La théorie économique dominante a-t-elle évolué depuis la crise ?
La crise de 2007 a produit des effets ambivalents sur le courant dominant en sciences économiques. L’histoire économique est mieux valorisée, plusieurs banques centrales ont désavoué la conception de la monnaie exogène et les modèles macroéconomiques à agent représentatif (DSGE) ont fait l’objet de...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2018
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | La crise de 2007 a produit des effets ambivalents sur le courant dominant en sciences économiques. L’histoire économique est mieux valorisée, plusieurs banques centrales ont désavoué la conception de la monnaie exogène et les modèles macroéconomiques à agent représentatif (DSGE) ont fait l’objet de nombreuses critiques. Mais ces derniers ne sont pas abandonnés pour autant. En outre, le cœur de la théorie néo-classique, la microéconomie, n’a pas vraiment été influencé par la crise, si ce n’est par le renforcement des approches « comportementalistes » remettant en cause l’hypothèse de rationalité. |
|---|