Apports et limites de la théorie des jeux

Dès les années 1930, la construction de la microéconomie de la firme, qui conçoit celle-ci comme un producteur maximisant son profit, est d’emblée critiquée pour son irréalisme, en particulier par Ronald Coase. Analysant le choix de l’entrepreneur comme subjectif et empreint d’incertitude, cet auteu...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Gethin, Amory
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2018
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_022_0068
record_format cairn
spelling cairn-RCE_022_0068RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2018-1-page-68?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.022.0068 Apports et limites de la théorie des jeux Gethin, Amory2018 fre Regards croisés sur l'économie | 22 | 1 | 2018-11-23 | p. 68-71 | 1956-7413 RCE_0225 Dès les années 1930, la construction de la microéconomie de la firme, qui conçoit celle-ci comme un producteur maximisant son profit, est d’emblée critiquée pour son irréalisme, en particulier par Ronald Coase. Analysant le choix de l’entrepreneur comme subjectif et empreint d’incertitude, cet auteur rejette la théorie de la décision usuelle. De surcroît, en introduisant l’analyse d’un nouveau choix auquel fait face l’entrepreneur, celui entre firme et marché, il propose une explication des raisons d’être de l’entreprise qui sera au fondement des nouvelles théories institutionnelles de la firme émergeant dans les années 1970.As early as the 1930s, the construction of the microeconomics of the firm, which conceptualizes an enterprise as being akin to a producer maximizing his/her profit, was immediately criticized for its lack of realism, specifically by Ronald Coase. In analyzing the entrepreneur’s choice as subjective and facing uncertainty, this author rejects the standard theory of decision. Moreover, by introducing into the analysis a new choice faced by the entrepreneur, between firm and market, he suggests an explanation of the existence of firms, which will be based on new institutionalist theories of the firm emerging in the 1970s.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dès les années 1930, la construction de la microéconomie de la firme, qui conçoit celle-ci comme un producteur maximisant son profit, est d’emblée critiquée pour son irréalisme, en particulier par Ronald Coase. Analysant le choix de l’entrepreneur comme subjectif et empreint d’incertitude, cet auteur rejette la théorie de la décision usuelle. De surcroît, en introduisant l’analyse d’un nouveau choix auquel fait face l’entrepreneur, celui entre firme et marché, il propose une explication des raisons d’être de l’entreprise qui sera au fondement des nouvelles théories institutionnelles de la firme émergeant dans les années 1970.
author Gethin, Amory
spellingShingle Gethin, Amory
Apports et limites de la théorie des jeux
author_facet Gethin, Amory
author_sort Gethin, Amory
title Apports et limites de la théorie des jeux
title_short Apports et limites de la théorie des jeux
title_full Apports et limites de la théorie des jeux
title_fullStr Apports et limites de la théorie des jeux
title_full_unstemmed Apports et limites de la théorie des jeux
title_sort apports et limites de la théorie des jeux
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2018-1-page-68?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.022.0068
_version_ 1877246436076158976