Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?

Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?

De 1958 à 1981, la vie politique française a été dominée par une majorité de droite. Les élections présidentielles et législatives de 1981 ouvrent la voie à la pratique de l’alternance, qui se banalise au cours des trois décennies suivantes et devient une norme de la politique française. L’alternanc...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Sarant, Jules-Rémy
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2017
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_020_0057
record_format cairn
spelling cairn-RCE_020_0057RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2017-1-page-57?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.020.0057 Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ? Sarant, Jules-Rémy2017 fre Regards croisés sur l'économie | 20 | 1 | 2017-04-20 | p. 57-60 | 1956-7413 RCE_02059 De 1958 à 1981, la vie politique française a été dominée par une majorité de droite. Les élections présidentielles et législatives de 1981 ouvrent la voie à la pratique de l’alternance, qui se banalise au cours des trois décennies suivantes et devient une norme de la politique française. L’alternance est fondée sur la concurrence entre deux offres politiques bien identifiées, qui s’opposent et se succèdent au pouvoir. Elle traduit aussi une insatisfaction de l’électorat devant l’offre politique, à laquelle elle n’offre pas de réponse durable. Dans la stratégie de conquête de pouvoir qu’il a enclenchée à partir de 2011, le Front national cherche à répondre à cette insatisfaction et à l’épuisement du modèle de l’alternance, en se présentant comme l’alternance ultime – celle qui n’a jamais été tentée.The Banalisation of Alternation in French Political Life at the Beginning of the Twenty-First Century : An Expression of Democratic Maturity or a Rejection of the Political Platforms on Offer?From 1958 to 1981, French political life was dominated by a right-wing majority. The 1981 presidential and legislative elections opened the way for the practice of alternation, which became commonplace during the following three decades and became a norm of French politics. Alternation is based on the competition between two well-identified political programs on offer, which oppose each other and take turns in exercising power. It also reflects a dissatisfaction on the part of the electorate regarding the political program on offer, to which it does not offer a long-lasting solution. In the strategy to gain power that it has been adopting since 2011, the Front National seeks to respond to this dissatisfaction and to the exhaustion of the alternation model, presenting itself as the ultimate alternation—the one that has never been attempted.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description De 1958 à 1981, la vie politique française a été dominée par une majorité de droite. Les élections présidentielles et législatives de 1981 ouvrent la voie à la pratique de l’alternance, qui se banalise au cours des trois décennies suivantes et devient une norme de la politique française. L’alternance est fondée sur la concurrence entre deux offres politiques bien identifiées, qui s’opposent et se succèdent au pouvoir. Elle traduit aussi une insatisfaction de l’électorat devant l’offre politique, à laquelle elle n’offre pas de réponse durable. Dans la stratégie de conquête de pouvoir qu’il a enclenchée à partir de 2011, le Front national cherche à répondre à cette insatisfaction et à l’épuisement du modèle de l’alternance, en se présentant comme l’alternance ultime – celle qui n’a jamais été tentée.
author Sarant, Jules-Rémy
spellingShingle Sarant, Jules-Rémy
Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
author_facet Sarant, Jules-Rémy
author_sort Sarant, Jules-Rémy
title Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
title_short Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
title_full Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
title_fullStr Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
title_full_unstemmed Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
title_sort est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2017-1-page-57?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.020.0057
_version_ 1877246435880075264

פריטים דומים