Est-il bien pertinent de parler de « populisme » ?
De 1958 à 1981, la vie politique française a été dominée par une majorité de droite. Les élections présidentielles et législatives de 1981 ouvrent la voie à la pratique de l’alternance, qui se banalise au cours des trois décennies suivantes et devient une norme de la politique française. L’alternanc...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2017
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | De 1958 à 1981, la vie politique française a été dominée par une majorité de droite. Les élections présidentielles et législatives de 1981 ouvrent la voie à la pratique de l’alternance, qui se banalise au cours des trois décennies suivantes et devient une norme de la politique française. L’alternance est fondée sur la concurrence entre deux offres politiques bien identifiées, qui s’opposent et se succèdent au pouvoir. Elle traduit aussi une insatisfaction de l’électorat devant l’offre politique, à laquelle elle n’offre pas de réponse durable. Dans la stratégie de conquête de pouvoir qu’il a enclenchée à partir de 2011, le Front national cherche à répondre à cette insatisfaction et à l’épuisement du modèle de l’alternance, en se présentant comme l’alternance ultime – celle qui n’a jamais été tentée. |
|---|