7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?

L’entrepreneur est souvent perçu comme un acteur clé pour appréhender la dynamique de la croissance. Pourtant, l’analyse néoclassique ne semble guère lui avoir accordé de place. Ni le risque, ni les asymétries d’information, ni même la possibilité d’inefficience dans le processus de production ne se...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Baudry, Marc
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2017
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_019_0106
record_format cairn
spelling cairn-RCE_019_0106RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-2-page-106?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.019.0106 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ? Baudry, Marc2017 fre Regards croisés sur l'économie | 19 | 2 | 2017-02-13 | p. 106-116 | 1956-7413 RCE_01941 L’entrepreneur est souvent perçu comme un acteur clé pour appréhender la dynamique de la croissance. Pourtant, l’analyse néoclassique ne semble guère lui avoir accordé de place. Ni le risque, ni les asymétries d’information, ni même la possibilité d’inefficience dans le processus de production ne semblent permettre d’y faire apparaître la fonction spécifique de l’entrepreneur. Ce n’est que progressivement, en développement une analyse de l’innovation, que le courant néoclassique dominant a internalisé une « figure de l’entrepreneur » d’inspiration Schumpétérienne. Au passage, il en résulte une modification non marginale de l’approche de l’efficience du marché. Celle-ci ne peut plus être statique mais dynamique et impose une certaine tolérance à l’égard du pouvoir du marché dès lors qu’il est la contrepartie à la création de valeur par l’innovation.The entrepreneur is often seen as a key player to understand the dynamics of growth. Yet the neoclassical analysis hardly seems to have given him space. Neither risk nor information asymmetries, nor even the possibility of inefficiency in the production process, seem to allow it to highlight the specific function of the entrepreneur. It is only gradually, developing an analysis of innovation, that the neoclassical mainstream has internalized a “figure of the entrepreneur” inspired by Schumpeter. Incidentally, the result is a non-marginal change in how market efficiency is perceived. It is no longer static but dynamic and requires a certain tolerance vis à vis market power as long as it is the counterpart to the creation of value through innovation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’entrepreneur est souvent perçu comme un acteur clé pour appréhender la dynamique de la croissance. Pourtant, l’analyse néoclassique ne semble guère lui avoir accordé de place. Ni le risque, ni les asymétries d’information, ni même la possibilité d’inefficience dans le processus de production ne semblent permettre d’y faire apparaître la fonction spécifique de l’entrepreneur. Ce n’est que progressivement, en développement une analyse de l’innovation, que le courant néoclassique dominant a internalisé une « figure de l’entrepreneur » d’inspiration Schumpétérienne. Au passage, il en résulte une modification non marginale de l’approche de l’efficience du marché. Celle-ci ne peut plus être statique mais dynamique et impose une certaine tolérance à l’égard du pouvoir du marché dès lors qu’il est la contrepartie à la création de valeur par l’innovation.
author Baudry, Marc
spellingShingle Baudry, Marc
7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
author_facet Baudry, Marc
author_sort Baudry, Marc
title 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
title_short 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
title_full 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
title_fullStr 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
title_full_unstemmed 7. La « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
title_sort 7. la « figure de l’entrepreneur » est-elle absente de l’analyse économique ?
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-2-page-106?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.019.0106
_version_ 1877246435861200896