L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?

L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?

Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes –...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Papp, Alizé
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2017
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_019_0009
record_format cairn
spelling cairn-RCE_019_0009RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-2-page-9?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.019.0009 L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ? Papp, Alizé2017 fre Regards croisés sur l'économie | 19 | 2 | 2017-02-13 | p. 9-13 | 1956-7413 RCE_01930 Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes – de leurs membres. En ce qui concerne la taille, nous insistons sur le problème de l’action collective et le paradoxe selon lequel les grands groupes seraient potentiellement moins influents que les petits groupes en raison d’un problème de passager clandestin plus important. Quant à l’hétérogénéité des préférences, nous insistons essentiellement sur l’intensité du conflit d’influence qui en résulte.In this article, we present several recent economic studies of heterogeneous groups of interests. We focus on two types of heterogeneity: in terms of group size, measured by the number of members, and in terms of member preferences across and within groups. Regarding the size, we emphasize on the collective action problem and the associated paradox according to which larger groups are potentially less influential than smaller groups due to a greater free-rider problem. As for preference heterogeneity, we mainly emphasize on the intensity of the resulting lobbying conflict of interests.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes – de leurs membres. En ce qui concerne la taille, nous insistons sur le problème de l’action collective et le paradoxe selon lequel les grands groupes seraient potentiellement moins influents que les petits groupes en raison d’un problème de passager clandestin plus important. Quant à l’hétérogénéité des préférences, nous insistons essentiellement sur l’intensité du conflit d’influence qui en résulte.
author Papp, Alizé
spellingShingle Papp, Alizé
L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
author_facet Papp, Alizé
author_sort Papp, Alizé
title L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
title_short L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
title_full L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
title_fullStr L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
title_full_unstemmed L’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
title_sort l’entrepreneuriat, quelle réalité économique ?
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-2-page-9?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.019.0009
_version_ 1877246435851763712

Documents similaires