14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?

Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes –...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون: Pons, Vincent, Benhenda, Asma, Bouvet, Julien, Péron, Madeleine
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2016
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_018_0213
record_format cairn
spelling cairn-RCE_018_0213RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-1-page-213?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.018.0213 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ? Pons, VincentBenhenda, AsmaBouvet, JulienPéron, Madeleine2016 fre Regards croisés sur l'économie | 18 | 1 | 2016-08-04 | p. 213-226 | 1956-7413 RCE_01828 Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes – de leurs membres. En ce qui concerne la taille, nous insistons sur le problème de l’action collective et le paradoxe selon lequel les grands groupes seraient potentiellement moins influents que les petits groupes en raison d’un problème de passager clandestin plus important. Quant à l’hétérogénéité des préférences, nous insistons essentiellement sur l’intensité du conflit d’influence qui en résulte.In this article, we present several recent economic studies of heterogeneous groups of interests. We focus on two types of heterogeneity: in terms of group size, measured by the number of members, and in terms of member preferences across and within groups. Regarding the size, we emphasize on the collective action problem and the associated paradox according to which larger groups are potentially less influential than smaller groups due to a greater free-rider problem. As for preference heterogeneity, we mainly emphasize on the intensity of the resulting lobbying conflict of interests.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes – de leurs membres. En ce qui concerne la taille, nous insistons sur le problème de l’action collective et le paradoxe selon lequel les grands groupes seraient potentiellement moins influents que les petits groupes en raison d’un problème de passager clandestin plus important. Quant à l’hétérogénéité des préférences, nous insistons essentiellement sur l’intensité du conflit d’influence qui en résulte.
author Pons, Vincent
Benhenda, Asma
Bouvet, Julien
Péron, Madeleine
spellingShingle Pons, Vincent
Benhenda, Asma
Bouvet, Julien
Péron, Madeleine
14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
author_facet Pons, Vincent
Benhenda, Asma
Bouvet, Julien
Péron, Madeleine
author_sort Pons, Vincent
title 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
title_short 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
title_full 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
title_fullStr 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
title_full_unstemmed 14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
title_sort 14. comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-1-page-213?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.018.0213
_version_ 1877246435849666560