14. Comment mobiliser les exclus du jeu politique ?
Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes –...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , , , |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2016
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Dans cet article, nous présentons plusieurs analyses économiques récentes des groupes d’intérêts hétérogènes. Nous nous concentrons sur deux types d’hétérogénéité des groupes de pression : en termes de taille, mesurée par le nombre de membres, et en termes de préférences – intra- et inter-groupes – de leurs membres. En ce qui concerne la taille, nous insistons sur le problème de l’action collective et le paradoxe selon lequel les grands groupes seraient potentiellement moins influents que les petits groupes en raison d’un problème de passager clandestin plus important. Quant à l’hétérogénéité des préférences, nous insistons essentiellement sur l’intensité du conflit d’influence qui en résulte. |
|---|