9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale

Les travaux d’économie politique montrent que les États sociaux les plus généreux se caractérisent par un financement peu progressif et des prestations universelles. De tels systèmes, s’appuyant sur l’aversion au risque des citoyens, bénéficient d’un soutien politique large ce qui leur permet de mob...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Zemmour, Michaël
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2016
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCE_018_0138
record_format cairn
spelling cairn-RCE_018_0138RCERegards croisés sur l'économie https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-1-page-138?lang=fr https://doi.org/10.3917/rce.018.0138 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale Zemmour, Michaël2016 fre Regards croisés sur l'économie | 18 | 1 | 2016-08-04 | p. 138-148 | 1956-7413 RCE_01819 Les travaux d’économie politique montrent que les États sociaux les plus généreux se caractérisent par un financement peu progressif et des prestations universelles. De tels systèmes, s’appuyant sur l’aversion au risque des citoyens, bénéficient d’un soutien politique large ce qui leur permet de mobiliser un haut niveau de ressources et d’assurer une importante redistribution. Des réformes visant à accroître fortement la redistribution verticale « à moyens constants » pourraient déstabiliser cet arrangement et limiter la capacité à ajuster les ressources en réponse à l’augmentation des besoins. Il faut envisager qu’il existe des cas d’arbitrages politiques dans les termes suivants : accroître le volume de la protection sociale ou augmenter la progressivité de son financement (ou le ciblage des prestations).Comparative political economy has shown that large Welfare States are funded through weakly progressive tax structures and deliver universal benefits. Such schemes relying on citizens’ demand for insurance generate a broad and stable political support; they can thus raise important tax resources and redistribute at large scale. Institutional reforms designed to increase vertical redistribution by redeploying existing resources could destabilize this arrangement and restrain the capacity to adjust spending in response to growing social needs. We consider the possibility of political trade-offs between increasing the size of welfare systems and increasing the progressivity of its funding (or the targeting of its benefits).Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les travaux d’économie politique montrent que les États sociaux les plus généreux se caractérisent par un financement peu progressif et des prestations universelles. De tels systèmes, s’appuyant sur l’aversion au risque des citoyens, bénéficient d’un soutien politique large ce qui leur permet de mobiliser un haut niveau de ressources et d’assurer une importante redistribution. Des réformes visant à accroître fortement la redistribution verticale « à moyens constants » pourraient déstabiliser cet arrangement et limiter la capacité à ajuster les ressources en réponse à l’augmentation des besoins. Il faut envisager qu’il existe des cas d’arbitrages politiques dans les termes suivants : accroître le volume de la protection sociale ou augmenter la progressivité de son financement (ou le ciblage des prestations).
author Zemmour, Michaël
spellingShingle Zemmour, Michaël
9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
author_facet Zemmour, Michaël
author_sort Zemmour, Michaël
title 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
title_short 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
title_full 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
title_fullStr 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
title_full_unstemmed 9. La soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
title_sort 9. la soutenabilité politique des institutions : l’exemple de la protection sociale
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2016-1-page-138?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rce.018.0138
_version_ 1877246435840229376