Le prélèvement à la source, plus qu'une simple question technique
Faut-il financer par l’impôt la protection sociale (alors qu’actuellement le financement se fait grâce aux cotisations sociales assises sur les salaires), notamment via une fusion de l’IR (Impôt sur le revenu) et de la CSG (Contribution sociale généralisée) ? Cette idée est-elle économiquement effic...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2007
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Faut-il financer par l’impôt la protection sociale (alors qu’actuellement le financement se fait grâce aux cotisations sociales assises sur les salaires), notamment via une fusion de l’IR (Impôt sur le revenu) et de la CSG (Contribution sociale généralisée) ? Cette idée est-elle économiquement efficace et socialement juste ? Pas nécessairement, répond Gilbert Cette, professeur associé à l’université de la Méditerranée (CEDERS) et membre du Conseil d’analyse économique, et cela en raison même du mode d’organisation de notre protection sociale. Cette mesure ne pourrait-elle pas augmenter l’ampleur de la redistribution ? « Le choix éventuel d’une amplification de la redistribution n’est pas à discuter » souligne l’auteur, mais celle-ci peut se faire plus efficacement par d’autres moyens, sans même changer les taux d’imposition de l’IR. |
|---|