Table des sommaires 2011

L’existence de statuts personnels coutumiers est consacrée et protégée par la Constitution du 4 octobre 1958, ce qui donne naissance, au sein même du système juridique français, à des conflits de lois pour le moins singuliers. Distincts des conflits internationaux de lois, les conflits internes de...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Usunier, Laurence
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2012
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RCDIP_124_0944
record_format cairn
spelling cairn-RCDIP_124_0944RCDIPRevue critique de droit international privé https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2012-4-page-944?lang=fr https://doi.org/10.3917/rcdip.124.0944 Table des sommaires 2011 Usunier, Laurence2012 fre Revue critique de droit international privé | 4 | 4 | 2012-10-01 | p. 944-1009 | 0035-0958 RCDIP_12421 L’existence de statuts personnels coutumiers est consacrée et protégée par la Constitution du 4 octobre 1958, ce qui donne naissance, au sein même du système juridique français, à des conflits de lois pour le moins singuliers. Distincts des conflits internationaux de lois, les conflits internes de lois peuvent néanmoins emprunter les mêmes méthodes, même s’ils ne rencontrent pas toujours les mêmes limites. S’il s’agit bien, dans les deux cas, d’effectuer une répartition entre différents corps de règles, la nature constitutionnelle de la règle de conflit de principe conduit à une approche nécessairement différente du conflit interne de lois. Prenant le statut personnel mahorais comme exemple, notre étude portera sur les difficultés soulevées, tant dans la détermination que dans la mise en œuvre du statut personnel applicable, allant parfois jusqu’à le remettre en cause. The existence of customary personal status is protected by the Constitution of 4 October 1958, giving rise, within the French legal system, to a somewhat singular form of conflicts of laws. Distinct from international conflicts, internal conflicts of laws can still borrow the same methods, even if they do not always encounter the same limits. Both cases are a distributive exercise as between different rules, but the constitutional nature of internal conflicts of laws induces a different approach. Taking the personal status of Mayotte as an example, our study will describe the difficulties raised, both in the determination and in the implementation of applicable personal status in this context. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’existence de statuts personnels coutumiers est consacrée et protégée par la Constitution du 4 octobre 1958, ce qui donne naissance, au sein même du système juridique français, à des conflits de lois pour le moins singuliers. Distincts des conflits internationaux de lois, les conflits internes de lois peuvent néanmoins emprunter les mêmes méthodes, même s’ils ne rencontrent pas toujours les mêmes limites. S’il s’agit bien, dans les deux cas, d’effectuer une répartition entre différents corps de règles, la nature constitutionnelle de la règle de conflit de principe conduit à une approche nécessairement différente du conflit interne de lois. Prenant le statut personnel mahorais comme exemple, notre étude portera sur les difficultés soulevées, tant dans la détermination que dans la mise en œuvre du statut personnel applicable, allant parfois jusqu’à le remettre en cause.
author Usunier, Laurence
spellingShingle Usunier, Laurence
Table des sommaires 2011
author_facet Usunier, Laurence
author_sort Usunier, Laurence
title Table des sommaires 2011
title_short Table des sommaires 2011
title_full Table des sommaires 2011
title_fullStr Table des sommaires 2011
title_full_unstemmed Table des sommaires 2011
title_sort table des sommaires 2011
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-critique-de-droit-international-prive-2012-4-page-944?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rcdip.124.0944
_version_ 1877246431166726144