Que faisons-nous de ce que nous entendons ?
L’écoute pose un certain nombre de problèmes aux praticiens sur lesquels nous proposons de revenir à partir des effets d’abord embarrassants de la clinique. Que faisons-nous de ce que nous entendons ? Avec quelle oreille écoute-t-on ? Repartant des travaux de Theodor Reik, auteur du célèbre Écouter...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2023
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | L’écoute pose un certain nombre de problèmes aux praticiens sur lesquels nous proposons de revenir à partir des effets d’abord embarrassants de la clinique. Que faisons-nous de ce que nous entendons ? Avec quelle oreille écoute-t-on ? Repartant des travaux de Theodor Reik, auteur du célèbre Écouter avec la troisième oreille, Lacan démontrera en quoi l’analyste aura déjà trop de deux oreilles. Occasion donc de réinterroger en quoi écouter ne va pas de soi. Qu’est-ce qui rend l’écoute si difficile ? Parcourir le trajet qui mena Lacan de la proposition de l’analyste-auditeur à l’analyste-interprète conduit à cette hypothèse déroutante : lire la parole, lire avec l’oreille. Apprendre à lire, voilà une surprenante proposition pour les bancs de nos Collèges… de clinique psychanalytique. |
|---|