Pour une clinique borroméenne
Il s’agira de questionner les ressources théoriques et cliniques du nœud introduit par Lacan en 1972. Apporte-t-il du nouveau, au-delà de condenser les étapes antérieures de l’élaboration ? Une clinique des modalités de nouage des trois dimensions du parlêtre est-elle pertinente ? Et plus particuliè...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2023
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Il s’agira de questionner les ressources théoriques et cliniques du nœud introduit par Lacan en 1972. Apporte-t-il du nouveau, au-delà de condenser les étapes antérieures de l’élaboration ? Une clinique des modalités de nouage des trois dimensions du parlêtre est-elle pertinente ? Et plus particulièrement, dans une pratique avec des sujets qui n’ont pas réussi à bricoler un nouage, même rudimentaire, qui puisse tenir ensemble les trois dimensions, celles-ci restant alors dans l’indistinction et la confusion ? Les cas de Rosine Lefort, à cet égard, peuvent nous servir de base de travail. |
|---|