L’efficace du transfert, l’efficace de la psychanalyse
Choisir cette année de parler de « l’efficace du transfert face aux symptômes » fait étrangement pencher la responsabilité de l’efficace d’une psychanalyse du côté de celui qui, dans ce lien, est le sujet du transfert, c’est-à-dire du côté de l’analysant. C’est pourquoi nous examinerons la réponse d...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2021
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Choisir cette année de parler de « l’efficace du transfert face aux symptômes » fait étrangement pencher la responsabilité de l’efficace d’une psychanalyse du côté de celui qui, dans ce lien, est le sujet du transfert, c’est-à-dire du côté de l’analysant. C’est pourquoi nous examinerons la réponse de Lacan qui, lui, après avoir éclairé le mécanisme du transfert et son usage possible, mettra la responsabilité de l’efficace d’une psychanalyse du côté du psychanalyste, via son acte, un acte où paradoxalement Lacan dit qu’il n’est pas sujet. |
|---|