Affichage professionnel: Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien

Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien

À définir le symptôme comme « être de vérité qui se fait valoir dans le décrit de la raison », qui dit le rapport de sa vérité au savoir inconscient (Ics-Ubw) et qui se déchiffre par la voie du sens, Lacan reste freudien. Au-delà, dans son travail en progrès sur le symptôme, il le définira comme « c...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Gilet-Le Bon, Stéphanie
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2016
Sujets:	chacun est son poème fixion lalangue motérialité de l’ICSR osbjet savoir-y-faire sinthome symptôme
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RCCPCL_015_0193
record_format	cairn
spelling	cairn-RCCPCL_015_0193RCCPCLRevue des Collèges de Clinique psychanalytique du Champ Lacanien https://shs.cairn.info/revue-des-colleges-de-clinique-psychanalytique-du-champ-lacanien-2016-1-page-193?lang=fr https://doi.org/10.3917/rccpcl.015.0193 Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien Gilet-Le Bon, Stéphanie2016 chacun est son poèmefixionlalanguemotérialité de l’ICSRosbjetsavoir-y-fairesinthomesymptômefre Revue des Collèges de Clinique psychanalytique du Champ Lacanien \| 15 \| 1 \| 2016-03-26 \| p. 193-202 \| 2101-6429 RCCPCL_0153 À définir le symptôme comme « être de vérité qui se fait valoir dans le décrit de la raison », qui dit le rapport de sa vérité au savoir inconscient (Ics-Ubw) et qui se déchiffre par la voie du sens, Lacan reste freudien. Au-delà, dans son travail en progrès sur le symptôme, il le définira comme « ce qui vient du réel », comme jouissance opaque d’exclure le sens. Dans le décours de l’analyse, on interroge les symptômes à partir de la vérité, par la voie du sens qui assure une part de savoir. On peut certes en savoir un bout mais reste inentamé son noyau de réel. C’est la raison pour laquelle Lacan a finalement tiré la conclusion que le symptôme ne peut se résoudre que par le réel, d’où sa conceptualisation de l’ICSR qui a son gîte dans lalangue, en opposition à l’Ics-Ubw structuré comme un langage dont le propre est de faire sens à l’infini. Comment passer à l’ICSR pour soutenir la finitude du processus analytique et faire bouchon à la course à la vérité ? L’identification au symptôme comme fin, qui procure une réponse au « que suis-je ? » de départ comme vrai nom propre, est introduite par la prise en compte de lalangue et de l’ICSR.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	chacun est son poème fixion lalangue motérialité de l’ICSR osbjet savoir-y-faire sinthome symptôme
spellingShingle	chacun est son poème fixion lalangue motérialité de l’ICSR osbjet savoir-y-faire sinthome symptôme Gilet-Le Bon, Stéphanie Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
topic_facet	chacun est son poème fixion lalangue motérialité de l’ICSR osbjet savoir-y-faire sinthome symptôme
description	À définir le symptôme comme « être de vérité qui se fait valoir dans le décrit de la raison », qui dit le rapport de sa vérité au savoir inconscient (Ics-Ubw) et qui se déchiffre par la voie du sens, Lacan reste freudien. Au-delà, dans son travail en progrès sur le symptôme, il le définira comme « ce qui vient du réel », comme jouissance opaque d’exclure le sens. Dans le décours de l’analyse, on interroge les symptômes à partir de la vérité, par la voie du sens qui assure une part de savoir. On peut certes en savoir un bout mais reste inentamé son noyau de réel. C’est la raison pour laquelle Lacan a finalement tiré la conclusion que le symptôme ne peut se résoudre que par le réel, d’où sa conceptualisation de l’ICSR qui a son gîte dans lalangue, en opposition à l’Ics-Ubw structuré comme un langage dont le propre est de faire sens à l’infini. Comment passer à l’ICSR pour soutenir la finitude du processus analytique et faire bouchon à la course à la vérité ? L’identification au symptôme comme fin, qui procure une réponse au « que suis-je ? » de départ comme vrai nom propre, est introduite par la prise en compte de lalangue et de l’ICSR.
author	Gilet-Le Bon, Stéphanie
author_facet	Gilet-Le Bon, Stéphanie
author_sort	Gilet-Le Bon, Stéphanie
title	Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
title_short	Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
title_full	Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
title_fullStr	Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
title_full_unstemmed	Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
title_sort	du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien
publishDate	2016
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-des-colleges-de-clinique-psychanalytique-du-champ-lacanien-2016-1-page-193?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rccpcl.015.0193
_version_	1877246430064672768

Du symptôme freudien à l’identification au symptôme lacanien

Documents similaires