Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique

Les cellulites cervico-faciales constituent un défi majeur en Afrique subsaharienne. Beaucoup estiment que ces infections ont des effets défavorables dans cette région, mais très peu d’études scientifiques existent pour le confirmer. Cette rareté de publications soulève une question importante :...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Nkolo Tolo, Francis Daniel, Messanga, Charles Bengondo
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2025
Témata:
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RASP_702_0354
record_format cairn
spelling cairn-RASP_702_0354RASPRevue Africaine des Sciences Sociales et de la Santé Publique https://stm.cairn.info/revue-africaine-des-sciences-sociales-et-de-la-sante-publique-2025-2-page-354?lang=fr Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique Nkolo Tolo, Francis DanielMessanga, Charles Bengondo2025 Afrique subsaharienneanalyse bibliométriquebiais publicationcapacité de recherchecellulite cervico-facialebibliometric analysiscervico-facial cellulitispublication biasresearch capacitysub-Saharan Africafre Revue Africaine des Sciences Sociales et de la Santé Publique | Volume 7 | 2 | 2025-07-13 | p. 354-362 | 1987-071X RASP_70279 Les cellulites cervico-faciales constituent un défi majeur en Afrique subsaharienne. Beaucoup estiment que ces infections ont des effets défavorables dans cette région, mais très peu d’études scientifiques existent pour le confirmer. Cette rareté de publications soulève une question importante : reflète-t-elle de véritables mauvais résultats cachés ou plutôt un manque de moyens pour mener des recherches ? Notre objectif était d’analyser le nombre d’études scientifiques publiées sur ces infections en Afrique subsaharienne et de vérifier s’il existe des biais dans ce qui est publié ou non. Nous avons effectué une analyse bibliométrique de 2010 à 2023. Nous avons cherché dans toutes les grandes bases de données scientifiques et avons appliqué des tests statistiques spécialisés pour détecter les biais de publication (tests d’Egger et de Begg). Finalement, nous n’avons trouvé que 7 études portant sur 487 patients, répartis dans 6 pays. Cela représente 0,5 étude par an sur 13 années ! Les publications se concentrent principalement au Nigeria et au Mali, avec l’absence totale de l’Afrique australe et orientale. Les taux de mortalité rapportés varient de 4,4% à 20% avec une moyenne pondérée de 11,2%. Nos tests statistiques ne détectent aucun biais de publication significatif. En conclusion, la production scientifique est encore plus faible que prévue, mais les résultats cliniques restent dans des fourchettes acceptables. Le manque d’études reflète davantage un problème de capacité de recherche qu’un camouflage de mauvais résultats. Cervico-facial cellulitis represents a major challenge in sub-Saharan Africa. Many assume that these infections have unfavorable outcomes in this region, but very few scientific studies exist to confirm this. This scarcity of publications raises an important question: does it reflect truly poor hidden outcomes or rather a lack of resources to conduct research? Our objective was to analyze how many scientific studies have been published on these infections in sub-Saharan Africa and verify whether biases exist in what is published or not. We conducted a bibliometric analysis from 2010 to 2023. We searched all major scientific databases and applied specialized statistical tests to detect publication bias (Egger’s and Begg’s tests). Ultimately, we identified only 7 studies involving 487 patients across 6 countries. This represents 0.5 studies per year over a 13-year period. Publications are primarily concentrated in Nigeria and Mali, with a notable absence in Southern and Eastern Africa. The reported mortality rates vary from 4.4% to 20% with a weighted average of 11.2%. Our statistical tests detect no significant publication bias. In conclusion, scientific production is even lower than expected, but clinical outcomes remain within acceptable ranges. The lack of studies reflects more of a research capacity problem than a cover-up of poor results. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Afrique subsaharienne
analyse bibliométrique
biais publication
capacité de recherche
cellulite cervico-faciale
bibliometric analysis
cervico-facial cellulitis
publication bias
research capacity
sub-Saharan Africa
spellingShingle Afrique subsaharienne
analyse bibliométrique
biais publication
capacité de recherche
cellulite cervico-faciale
bibliometric analysis
cervico-facial cellulitis
publication bias
research capacity
sub-Saharan Africa
Nkolo Tolo, Francis Daniel
Messanga, Charles Bengondo
Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
topic_facet Afrique subsaharienne
analyse bibliométrique
biais publication
capacité de recherche
cellulite cervico-faciale
bibliometric analysis
cervico-facial cellulitis
publication bias
research capacity
sub-Saharan Africa
description Les cellulites cervico-faciales constituent un défi majeur en Afrique subsaharienne. Beaucoup estiment que ces infections ont des effets défavorables dans cette région, mais très peu d’études scientifiques existent pour le confirmer. Cette rareté de publications soulève une question importante : reflète-t-elle de véritables mauvais résultats cachés ou plutôt un manque de moyens pour mener des recherches ? Notre objectif était d’analyser le nombre d’études scientifiques publiées sur ces infections en Afrique subsaharienne et de vérifier s’il existe des biais dans ce qui est publié ou non. Nous avons effectué une analyse bibliométrique de 2010 à 2023. Nous avons cherché dans toutes les grandes bases de données scientifiques et avons appliqué des tests statistiques spécialisés pour détecter les biais de publication (tests d’Egger et de Begg). Finalement, nous n’avons trouvé que 7 études portant sur 487 patients, répartis dans 6 pays. Cela représente 0,5 étude par an sur 13 années ! Les publications se concentrent principalement au Nigeria et au Mali, avec l’absence totale de l’Afrique australe et orientale. Les taux de mortalité rapportés varient de 4,4% à 20% avec une moyenne pondérée de 11,2%. Nos tests statistiques ne détectent aucun biais de publication significatif. En conclusion, la production scientifique est encore plus faible que prévue, mais les résultats cliniques restent dans des fourchettes acceptables. Le manque d’études reflète davantage un problème de capacité de recherche qu’un camouflage de mauvais résultats.
author Nkolo Tolo, Francis Daniel
Messanga, Charles Bengondo
author_facet Nkolo Tolo, Francis Daniel
Messanga, Charles Bengondo
author_sort Nkolo Tolo, Francis Daniel
title Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
title_short Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
title_full Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
title_fullStr Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
title_full_unstemmed Ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en Afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
title_sort ce que révèle l’absence de publications sur les cellulites cervico-faciales en afrique subsaharienne : une analyse bibliométrique
publishDate 2025
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-africaine-des-sciences-sociales-et-de-la-sante-publique-2025-2-page-354?lang=fr
_version_ 1877284606647992320