Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies

Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies

Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrume...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Ponce, Claudia Ortega, Arellano Hernández, Antonio
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2015
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RAC_029_0503
record_format cairn
spelling cairn-RAC_029_0503RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-4-page-503?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.029.0503 Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies Ponce, Claudia OrtegaArellano Hernández, Antonio2015 fre Revue d'anthropologie des connaissances | 94 | 4 | 2015-12-10 | p. 503-511 RAC_02919 Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrument privilégié par les pouvoirs publics pour financer et structurer la recherche, et une logique de fabrication de modèles d’organisation ad hoc, répondant à la diversité des pratiques expérimentales. L’enquête montre ainsi que, dans certains cas de figure, les acteurs des plateformes privilégient des formes minimales de mutualisation afin de mieux gérer les contradictions de l’organisation en plateforme et conserver des marges de manœuvre dans la mise en œuvre des activités expérimentales.The article studies four platforms of a micro- and nanotechnology cluster, and analyzes them as infrastructures. The observation of the concrete practices that shape platforms shows a tension between the pooling of resources, crucial for the legitimization of this policy instrument, and the making of organizational models that fit for the diversity of experimental activities. It points out that, in some cases, some minimal forms of pooling are fostered in order to manage the contradictions of platform organization and to keep some rooms for maneuver in experimental practice.El artículo estudia cuatro plataformas de un polo de investigación en micro- y nanotecnología analizandolas como infraestructuras. La observación del trabajo concreto de constitución de las plataformas revela una tensión entre una lógica de mutualización, esencial para su legitimación como instrumento de políticas publicas, y una lógica de fabricación de modelos de organización ad hoc, adaptados a la diversidad de las practicas experimentales. Finalmente, el artículo muestra que, en algunos casos, los actores de las plataformas privilegian algunas formas minimas de mutualización para manejar las contradicciones de la organización en plataforma y conservar algunos margenes de maniobra en las actividades experimentales.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrument privilégié par les pouvoirs publics pour financer et structurer la recherche, et une logique de fabrication de modèles d’organisation ad hoc, répondant à la diversité des pratiques expérimentales. L’enquête montre ainsi que, dans certains cas de figure, les acteurs des plateformes privilégient des formes minimales de mutualisation afin de mieux gérer les contradictions de l’organisation en plateforme et conserver des marges de manœuvre dans la mise en œuvre des activités expérimentales.
author Ponce, Claudia Ortega
Arellano Hernández, Antonio
spellingShingle Ponce, Claudia Ortega
Arellano Hernández, Antonio
Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
author_facet Ponce, Claudia Ortega
Arellano Hernández, Antonio
author_sort Ponce, Claudia Ortega
title Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
title_short Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
title_full Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
title_fullStr Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
title_full_unstemmed Articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
title_sort articulation science et société : un guide méthodologique pour les études sociales des sciences et technologies
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-4-page-503?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.029.0503
_version_ 1877246422238101504

Podobné jednotky