Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages

Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrume...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Hubert, Matthieu
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2015
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RAC_029_0467
record_format cairn
spelling cairn-RAC_029_0467RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-4-page-467?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.029.0467 Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages Hubert, Matthieu2015 équipementinfrastructureinstrumentmutualisationnanotechnologieorganisationplateformeequipmentinfrastructureinstrumentnanotechnologyorganizationplatformpoolingfre Revue d'anthropologie des connaissances | 94 | 4 | 2015-12-10 | p. 467-486 RAC_02915 Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrument privilégié par les pouvoirs publics pour financer et structurer la recherche, et une logique de fabrication de modèles d’organisation ad hoc, répondant à la diversité des pratiques expérimentales. L’enquête montre ainsi que, dans certains cas de figure, les acteurs des plateformes privilégient des formes minimales de mutualisation afin de mieux gérer les contradictions de l’organisation en plateforme et conserver des marges de manœuvre dans la mise en œuvre des activités expérimentales.The article studies four platforms of a micro- and nanotechnology cluster, and analyzes them as infrastructures. The observation of the concrete practices that shape platforms shows a tension between the pooling of resources, crucial for the legitimization of this policy instrument, and the making of organizational models that fit for the diversity of experimental activities. It points out that, in some cases, some minimal forms of pooling are fostered in order to manage the contradictions of platform organization and to keep some rooms for maneuver in experimental practice.El artículo estudia cuatro plataformas de un polo de investigación en micro- y nanotecnología analizandolas como infraestructuras. La observación del trabajo concreto de constitución de las plataformas revela una tensión entre una lógica de mutualización, esencial para su legitimación como instrumento de políticas publicas, y una lógica de fabricación de modelos de organización ad hoc, adaptados a la diversidad de las practicas experimentales. Finalmente, el artículo muestra que, en algunos casos, los actores de las plataformas privilegian algunas formas minimas de mutualización para manejar las contradicciones de la organización en plataforma y conservar algunos margenes de maniobra en las actividades experimentales.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic équipement
infrastructure
instrument
mutualisation
nanotechnologie
organisation
plateforme
equipment
infrastructure
instrument
nanotechnology
organization
platform
pooling
spellingShingle équipement
infrastructure
instrument
mutualisation
nanotechnologie
organisation
plateforme
equipment
infrastructure
instrument
nanotechnology
organization
platform
pooling
Hubert, Matthieu
Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
topic_facet équipement
infrastructure
instrument
mutualisation
nanotechnologie
organisation
plateforme
equipment
infrastructure
instrument
nanotechnology
organization
platform
pooling
description Cet article étudie quatre plateformes d’un pôle de recherche en micro- et nanotechnologies en les analysant comme des infrastructures. L’observation du travail concret de mise en plateforme témoigne d’une tension entre une logique de mutualisation, indispensable à sa légitimation en tant qu’instrument privilégié par les pouvoirs publics pour financer et structurer la recherche, et une logique de fabrication de modèles d’organisation ad hoc, répondant à la diversité des pratiques expérimentales. L’enquête montre ainsi que, dans certains cas de figure, les acteurs des plateformes privilégient des formes minimales de mutualisation afin de mieux gérer les contradictions de l’organisation en plateforme et conserver des marges de manœuvre dans la mise en œuvre des activités expérimentales.
author Hubert, Matthieu
author_facet Hubert, Matthieu
author_sort Hubert, Matthieu
title Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
title_short Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
title_full Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
title_fullStr Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
title_full_unstemmed Entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
title_sort entre mutualisation des infrastructures et diversité des usages
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-4-page-467?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.029.0467
_version_ 1877246422232858624