MARC erregistroa: Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux

Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux

Dans cet article, nous analysons les conditions qui ont permis à une mode managériale, la lean production, de s’institutionnaliser. Par rapport au cycle de vie fréquent d’une mode managériale qui aboutit à son rejet, nous constatons que deux facteurs étaient absents : la réaction critique des trava...

Deskribapen osoa

Gorde:

Xehetasun bibliografikoak
Egile Nagusiak:	Fortané, Nicolas, Keck, Frédéric
Formatua:	Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:	Français
Argitaratua:	2015
Sarrera elektronikoa:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RAC_027_0125
record_format	cairn
spelling	cairn-RAC_027_0125RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-2-page-125?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.027.0125 Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux Fortané, NicolasKeck, Frédéric2015 fre Revue d'anthropologie des connaissances \| 92 \| 2 \| 2015-06-12 \| p. 125-137 RAC_02796 Dans cet article, nous analysons les conditions qui ont permis à une mode managériale, la lean production, de s’institutionnaliser. Par rapport au cycle de vie fréquent d’une mode managériale qui aboutit à son rejet, nous constatons que deux facteurs étaient absents : la réaction critique des travaux universitaires et la résistance collective des groupes d’acteurs négativement affectés par son introduction. Pour expliquer cette double anomalie, nous étudions les conditions d’élaboration et de réception de la thèse de la lean production sur la période qui précède et accompagne son institutionnalisation aux États-Unis. Cette analyse permet de mettre en exergue le rôle structurant joué par la privatisation et la marchandisation de la recherche universitaire américaine dans l’élaboration et la réception acritique de cette mode managériale.When a managerial fashion becomes institutionalisedThis article analyses the conditions that have allowed a managerial fashion, the lean production, to become institutionalised. By contrast with the usual lifecycle of a managerial fashion, which results in its rejection, we show that two factors were not present: the critical reaction of academic works and the collective resistance of groups of actors negatively affected by its introduction. To explain this double anomaly, we study the conditions of elaboration and reception of the thesis of lean production during the period that preceded and paralleled its institutionalisation in the United States. This analysis allows to highlights the structural role played by the privatisation and commodification of the North-American academic research in the uncritical elaboration and reception of this managerial fashion.En este artículo se analizarán las condiciones que llevaron a la institucionalización de una moda de gestión empresarial: la Lean Production. Con respecto al ciclo de vida clásico que hace que las modas de gestión clásicas se queden obsoletas, en este caso se ha podido constatar la ausencia de dos factores relevantes. Por un lado, se echa en falta una reacción crítica de parte de la investigación universitaria, mientras que por otro lado, faltó la resistencia colectiva en los grupos de actores afectados negativamente por su introducción. Para explicar esta doble anomalía hemos estudiado las condiciones de la elaboración y recepción de la Lean Production desde el origen de su institucionalización en los Estados Unidos. Este análisis permitirá poner de manifiesto el papel estructurador jugado por la privatización y la mercantilización de la investigación universitaria estadounidense en la elaboración y recepción acrítica de esta moda de gestión empresarial.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Dans cet article, nous analysons les conditions qui ont permis à une mode managériale, la lean production, de s’institutionnaliser. Par rapport au cycle de vie fréquent d’une mode managériale qui aboutit à son rejet, nous constatons que deux facteurs étaient absents : la réaction critique des travaux universitaires et la résistance collective des groupes d’acteurs négativement affectés par son introduction. Pour expliquer cette double anomalie, nous étudions les conditions d’élaboration et de réception de la thèse de la lean production sur la période qui précède et accompagne son institutionnalisation aux États-Unis. Cette analyse permet de mettre en exergue le rôle structurant joué par la privatisation et la marchandisation de la recherche universitaire américaine dans l’élaboration et la réception acritique de cette mode managériale.
author	Fortané, Nicolas Keck, Frédéric
spellingShingle	Fortané, Nicolas Keck, Frédéric Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
author_facet	Fortané, Nicolas Keck, Frédéric
author_sort	Fortané, Nicolas
title	Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
title_short	Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
title_full	Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
title_fullStr	Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
title_full_unstemmed	Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
title_sort	ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux
publishDate	2015
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2015-2-page-125?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.027.0125
_version_	1877246422042017792

Ce que fait la biosécurité à la surveillance des animaux

Antzeko izenburuak