Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique
La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur pétrolier. L’article vise à réintégrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette étude se veut complémentaire de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2014
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RAC_023_0483 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RAC_023_0483RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-2-page-483?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.023.0483 Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique Granjou, Céline2014 fre Revue d'anthropologie des connaissances | 82 | 2 | 2014-06-04 | p. 483-488 RAC_02367 La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur pétrolier. L’article vise à réintégrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette étude se veut complémentaire des analyses déjà produites au sujet de la mobilisation anti-GDS en se concentrant davantage sur la reprise en main de la controverse par les pro-GDS suite au vote de la loi Jacob. La mise en évidence des arènes dans lesquelles la controverse s’est poursuivie et de la façon dont ces arènes et les acteurs qui les constituent sont parvenus à reconfigurer le cadre d’interprétation de ce problème public constitue l’élément central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération.“On n’est pas des cowboys”The controversy concerning shale gas exploitation is hereby analyzed from the point of view of the oil industry. This article aims to reconnect this controversy within the long time-frame of hydrocarbons in France. We wanted to expand from the analysis of the anti-shale gas mobilization by focusing more on the pro-shale front, following the Jacob law vote. We highlighted the arenas where this controversy has been debated and how those arenas and the debating actors reconfigured the interpretation of this public issue. We wanted to analyze in detail this framing process with particular emphasis on the importance of the scientific and technical dimensions of the tools used in such operation.La controversia relativa a la explotación de los gases de esquisto es tratada aquí desde el punto de vista de los profesionales e industriales del petróleo. El objetivo de este artículo es situar esta controversia en el largo periodo de explotación de los hidrocarburos en Francia. Intentamos completar los análisis ya existentes a propósito de la movilización anti-gas de esquisto, focalizándonos sobre la recuperación de la controversia por los pro-gas, que ocurrió después de la adopción de la « ley Jacob ». Pusimos en evidencia las arenas dónde tiene lugar la controversia y, más allá, cómo estas arenas y los actores que las constituyen llegaron a una reconfiguración del marco interpretativo de este problema público. Analizamos en detalle estos procesos interpretativos, subrayando la particular importancia de los aspectos científicos y técnicos de los procesos a la obra.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
La controverse concernant l’exploitation des gaz de schiste est ici abordée selon le point de vue des industriels et professionnels du secteur pétrolier. L’article vise à réintégrer la controverse dans le temps long de l’exploitation des hydrocarbures en France. Cette étude se veut complémentaire des analyses déjà produites au sujet de la mobilisation anti-GDS en se concentrant davantage sur la reprise en main de la controverse par les pro-GDS suite au vote de la loi Jacob. La mise en évidence des arènes dans lesquelles la controverse s’est poursuivie et de la façon dont ces arènes et les acteurs qui les constituent sont parvenus à reconfigurer le cadre d’interprétation de ce problème public constitue l’élément central de cet article. Nous avons tenu à analyser dans le détail ces processus de cadrage, notamment en soulignant l’importance des dimensions scientifiques et techniques des outils mobilisés pour cette opération. |
| author |
Granjou, Céline |
| spellingShingle |
Granjou, Céline Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| author_facet |
Granjou, Céline |
| author_sort |
Granjou, Céline |
| title |
Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| title_short |
Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| title_full |
Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| title_fullStr |
Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| title_full_unstemmed |
Pour une sociologie de l'environnement. Environnement, société et politique |
| title_sort |
pour une sociologie de l'environnement. environnement, société et politique |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-2-page-483?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.023.0483 |
| _version_ |
1877246421985394688 |