Quelle épistémologie pour les neurosciences en psychiatrie ?
L’approche neuroscientifique des troubles mentaux s’appuie presque exclusivement sur une conception objectiviste de la psychiatrie, une conception qui n’accorde de l’importance qu’à ce qui peut être observé (directement ou indirectement) des difficultés du patient, au détriment du « comment » ces di...
Salvato in:
| Pubblicato in: | Revue d'anthropologie des connaissances | 7, 3 | 3 | 2013-09-06 | p. 655-666 |
|---|---|
| Autori principali: | Bovet, Pierre, Parnas, Josef |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2013
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Documenti analoghi
-
Quelle épistémologie pour les neurosciences en psychiatrie ?
(Article ou chapitre numérique)
Bovet, Pierre, et al.
Revue d’anthropologie des connaissances, 2020 -
La phénoménologie comme pensée systémique
(Article ou chapitre numérique)
Nicolaï, Jean-Paul
Implications philosophiques, 2026 -
Le père en psychanalyse : entre « phylogenèse » et ontogenèse
(Article ou chapitre numérique)
Stoloff, Jean-Claude
, 2013 -
La dépression dans le champ de la phénoménologie psychiatrique : histoire, actualité et perspectives
(Article ou chapitre numérique)
Lo Monte, Fabian
, 2024 -
L’Incontournable vieillissement
(Article ou chapitre numérique)
Rubiliani, Claudio
, 2022