Quelle épistémologie pour les neurosciences en psychiatrie ?
L’approche neuroscientifique des troubles mentaux s’appuie presque exclusivement sur une conception objectiviste de la psychiatrie, une conception qui n’accorde de l’importance qu’à ce qui peut être observé (directement ou indirectement) des difficultés du patient, au détriment du « comment » ces di...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Revue d'anthropologie des connaissances | 7, 3 | 3 | 2013-09-06 | p. 655-666 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | Bovet, Pierre, Parnas, Josef |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
Ähnliche Einträge
-
Quelle épistémologie pour les neurosciences en psychiatrie ?
(Article ou chapitre numérique)
Bovet, Pierre, et al.
Revue d’anthropologie des connaissances, 2020 -
La phénoménologie comme pensée systémique
(Article ou chapitre numérique)
Nicolaï, Jean-Paul
Implications philosophiques, 2026 -
Le père en psychanalyse : entre « phylogenèse » et ontogenèse
(Article ou chapitre numérique)
Stoloff, Jean-Claude
, 2013 -
La dépression dans le champ de la phénoménologie psychiatrique : histoire, actualité et perspectives
(Article ou chapitre numérique)
Lo Monte, Fabian
, 2024 -
L’Incontournable vieillissement
(Article ou chapitre numérique)
Rubiliani, Claudio
, 2022