Comment faire du vaudou avec l'imagerie cérébrale fonctionnelle ?
À partir des discussions suscitées par l’article “Voodoo correlations in social neuroscience” (« Corrélations vaudoues dans les neurosciences sociales »), cette contribution propose une analyse épistémologique de l’imagerie cérébrale fonctionnelle inspirée des STS (Études des sciences et des technol...
Shranjeno v:
| izdano v: | Revue d'anthropologie des connaissances | 7, 3 | 3 | 2013-09-06 | p. 571-587 |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2013
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | À partir des discussions suscitées par l’article “Voodoo correlations in social neuroscience” (« Corrélations vaudoues dans les neurosciences sociales »), cette contribution propose une analyse épistémologique de l’imagerie cérébrale fonctionnelle inspirée des STS (Études des sciences et des technologies). La série d’événements que cet article a produits en a pratiquement fait un cas d’école du débat scientifique sur les méthodes, les normes et le pouvoir de la science, même s’ils se sont déroulés en grande partie sur les nouvelles plates-formes de discussion que sont les nouveaux médias électroniques. L’article n’a pas simplement donné un aperçu des règles changeantes de la communication scientifique : le débat qu’il a provoqué a donné une signification épistémologique à cette branche particulière de la recherche. L’imagerie cérébrale fonctionnelle fournit des preuves tangibles aux types sociaux complexes et semble suivre le programme réducteur d’une épistémologie naturalisée. Toutefois, en l’appliquant au social et au cognitif, l’imagerie fonctionnelle entraîne une inflation ontologique d’objets matériels curieusement animés, se rapprochant d’une surprenante renaissance de la pensée animiste. Ces « Corrélations vaudoues », utilisées au départ pour dénoncer une rigueur scientifique réfrénée, sont devenues un concept descriptif, incitant à d’autres discussions épistémologiques.1 |
|---|