Les typologies traditionnelles sont-elles fonctionnelles ?
À partir de données recueillies dans le cadre d’une recherche participative sur la vulnérabilité des sols au Sénégal, le lien existant entre typologie, usages et connaissance des sols agraires est questionné. L’étude décrit la nature distincte des critères utilisés par les agriculteurs pour, d’une p...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | À partir de données recueillies dans le cadre d’une recherche participative sur la vulnérabilité des sols au Sénégal, le lien existant entre typologie, usages et connaissance des sols agraires est questionné. L’étude décrit la nature distincte des critères utilisés par les agriculteurs pour, d’une part, différencier des types de sols et pour, d’autre part, définir leur qualité et les exploiter. Il apparaît que la seule prise en compte de la typologie locale des sols ne permet pas d’en déduire celle de leurs usages. L’utilisation qui est habituellement faite des typologies locales des sols dans les projets participatifs, relève de différents processus de décontextualisation par rapport : (i) aux usages des sols, (ii) à la dynamique évolutive des typologies et (iii) à l’hétérogénéité des savoirs qui structurent la connaissance locale des sols. Dans cette recherche, la valeur heuristique de la typologie locale des sols est apparue moins en tant que « langage commun », que comme un objet d’apprentissage mutuel entre les scientifiques et les agriculteurs. |
|---|