Entre trajectoires et évènements, quand l'expertise s'attache au vivant
Cet article propose un regard pragmatique sur les trajectoires contiguës de deux scientifiques. L’un s’est donné pour but de produire des savoirs utiles à l’action pour gérer la savane et les vivants qu’elle abrite ; l’autre, spécialiste du comportement des éléphants, cherche à les connaître dans la...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2013
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Cet article propose un regard pragmatique sur les trajectoires contiguës de deux scientifiques. L’un s’est donné pour but de produire des savoirs utiles à l’action pour gérer la savane et les vivants qu’elle abrite ; l’autre, spécialiste du comportement des éléphants, cherche à les connaître dans la proximité et la durée. Tous deux sont des experts invités à se prononcer sur la gestion du parc d’Amboseli (Kenya) et de ses richesses biologiques. À travers l’analyse des documents que ces deux chercheurs nous offrent (articles scientifiques et textes biographiques), cet article vise la compréhension de leur posture, et tente de montrer comment leurs travaux et la situation d’expertise à laquelle ils sont conviés « deviennent ensemble », sont entremêlés. Et s’ils en viennent à s’affronter, cette situation ne doit pas être vue comme le résumé de modèles de science antagonistes, mais plutôt comme le résultat d’attachements multiples qui nourrissent leurs savoirs et leurs compétences, et qui sont tantôt complémentaires, tantôt contradictoires. |
|---|