Global connexity and circulation of knowledge

RésuméL’objectif de cet article est d’interroger l’incertitude qui entoure la gestion des territoires amazoniens. À chaque étape des programmes d’exploitation des ressources naturelles se ravivent en effet des controverses qui ont trait aux modes de gestion de ces territoires, aux possibilités de...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
主要な著者: Arellano Hernández, Antonio, Arvanitis, Rigas, Vinck, Dominique
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2012
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
その他の書誌記述
要約:RésuméL’objectif de cet article est d’interroger l’incertitude qui entoure la gestion des territoires amazoniens. À chaque étape des programmes d’exploitation des ressources naturelles se ravivent en effet des controverses qui ont trait aux modes de gestion de ces territoires, aux possibilités de contact avec les populations qu’ils abritent et, simultanément, aux connaissances que l’on peut en avoir. Je m’intéresse particulièrement à la situation des peuples dits en « isolement volontaire ». Les débats qui les concernent ne portent pas que sur la gestion du territoire et des populations, mais aussi sur les modes de production de connaissances sur ces entités silencieuses. Comment entrer en contact sans les contaminer avec nos virus occidentaux ou sans mourir sous leurs lances ? Mais aussi : comment faire parler des entités qui ne peuvent... ne savent... ou ne veulent pas de ces contacts ? Ces questions émergent, parmi d’autres, dans la course à la colonisation intérieure de l’Amazonie. J’ai essayé de comprendre comment on traduit cet isolement silencieux à partir de l’analyse de l’action du Serviço de Proteção aos Índios (SPI, 1910-1967) au Brésil ainsi que des débats tenus au Seminario Regional Pueblos indígenas en aislamiento voluntario y contacto inicial en la Amazonía y el Gran Chaco (Santa Cruz de la Sierra Bolivia, 2006). J’ai ainsi identifié deux controverses qui témoignent de la complexité du thème et qui obligent à reconsidérer la nature de ces populations dans la configuration des aires protégées.