MARC21: Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité

Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité

Notre contribution sur les convergences et spécificités des modes de confrontation d’un acteur à différentes traces de son activité s’inscrit dans un questionnement méthodologique qui a pour objectif d’approcher le déroulement d’une pratique et les connaissances qui lui sont sous-jacentes. Après avo...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	Rix-Lièvre, Géraldine
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	2010
Soggetti:	anthropologie cognitive autoconfrontation entretien expérience pratiques corporelles verbalisation cognitive anthropology corporal practices experience interview selfconfrontation
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RAC_010_0358
record_format	cairn
spelling	cairn-RAC_010_0358RACRevue d'anthropologie des connaissances https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2010-2-page-358?lang=fr https://doi.org/10.3917/rac.010.0358 Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité Rix-Lièvre, Géraldine2010 anthropologie cognitiveautoconfrontationentretienexpériencepratiques corporellesverbalisationcognitive anthropologycorporal practicesexperienceinterviewselfconfrontationverbalisationfre Revue d'anthropologie des connaissances \| Vol 42 \| 2 \| 2010-09-15 \| p. 358-379 RAC_010100 Notre contribution sur les convergences et spécificités des modes de confrontation d’un acteur à différentes traces de son activité s’inscrit dans un questionnement méthodologique qui a pour objectif d’approcher le déroulement d’une pratique et les connaissances qui lui sont sous-jacentes. Après avoir identifié différentes méthodes de verbalisation de l’action, nous proposons de distinguer deux modes de confrontation d’un acteur à des traces de sa propre activité. Nous soulignons ensuite les avantages d’une confrontation de l’acteur à une trace de son comportement pour étudier ses pratiques et les difficultés qu’elle peut aussi induire. Pour les surmonter, nous proposons la construction d’une autre trace d’activité : une perspective subjective située. Nous montrons l’intérêt et les limites d’une confrontation de l’acteur à ce type de traces avant d’interroger plus largement, dans cette optique, les modalités de construction de traces d’activité. DIFFERENT KIND OF CONFRONTATIONS WITH TRACES OF ONE’S OWN ACTIVITY. TOWARDS A CONFRONTATION WITH A SITUATED SUBJECTIVE PERSPECTIVEThis article explores the convergences and specificities of different methods which confront an actor with different traces of his activity. This methodological interrogation is part of a research which aims to study the course of a practice and its underlying knowledge. From different methods of verbalization of action, we propose to distinguish two ways. In order to study practice as it unfolds, we highlight advantages of a confrontation of the actor to a trace of its behavior and the difficulties it can also lead. To overcome them, we propose the construction of another trace of activity: a situated subjective perspective. We show advantages and limitations to confront an actor with this kind of trace. After all, we question widely the construction of traces of activity with an aim of verbalization of action. VARIOS MODOS DE CONFRONTACIóN CON LAS HUELLAS DE SU PROPIA ACTIVIDAD. HACIA UNA CONFRONTACIóN CON UNA PERSPECTIVA SUBJETIVA SITUADANuestra contribución a la convergencia a las pautas específicas de los modos de confrontación de un actor con las diferentes huellas de su actividad se inscribe como una interrogación metodologica que pretende abordar el curso de la práctica y el conocimiento que le está subyacente. Después de identificar los distintos modos de verbalización de la acción se propone distinguir dos tipos de confrontación de un actor con las huellas de su actividad. A continuación, mostramos las ventajas de una confrontación del actor con una huella de su comportamiento para examinar sus prácticas y las dificultades a las que puede inducir la huella. Para superarlas, se propone la construcción de otra huella de la actividad: una perspectiva subjetiva situada. Mostramos las ventajas y limitaciones de una confrontación del actor con estas huellas antes de cuestionar de manera más amplia las modadilades de construcción de las huellas de la actividad.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	anthropologie cognitive autoconfrontation entretien expérience pratiques corporelles verbalisation cognitive anthropology corporal practices experience interview selfconfrontation verbalisation
spellingShingle	anthropologie cognitive autoconfrontation entretien expérience pratiques corporelles verbalisation cognitive anthropology corporal practices experience interview selfconfrontation verbalisation Rix-Lièvre, Géraldine Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
topic_facet	anthropologie cognitive autoconfrontation entretien expérience pratiques corporelles verbalisation cognitive anthropology corporal practices experience interview selfconfrontation verbalisation
description	Notre contribution sur les convergences et spécificités des modes de confrontation d’un acteur à différentes traces de son activité s’inscrit dans un questionnement méthodologique qui a pour objectif d’approcher le déroulement d’une pratique et les connaissances qui lui sont sous-jacentes. Après avoir identifié différentes méthodes de verbalisation de l’action, nous proposons de distinguer deux modes de confrontation d’un acteur à des traces de sa propre activité. Nous soulignons ensuite les avantages d’une confrontation de l’acteur à une trace de son comportement pour étudier ses pratiques et les difficultés qu’elle peut aussi induire. Pour les surmonter, nous proposons la construction d’une autre trace d’activité : une perspective subjective située. Nous montrons l’intérêt et les limites d’une confrontation de l’acteur à ce type de traces avant d’interroger plus largement, dans cette optique, les modalités de construction de traces d’activité.
author	Rix-Lièvre, Géraldine
author_facet	Rix-Lièvre, Géraldine
author_sort	Rix-Lièvre, Géraldine
title	Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
title_short	Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
title_full	Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
title_fullStr	Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
title_full_unstemmed	Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
title_sort	différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
publishDate	2010
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2010-2-page-358?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rac.010.0358
_version_	1877246421309063168

Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité

Documenti analoghi