Différents modes de confrontation à des traces de sa propre activité
Notre contribution sur les convergences et spécificités des modes de confrontation d’un acteur à différentes traces de son activité s’inscrit dans un questionnement méthodologique qui a pour objectif d’approcher le déroulement d’une pratique et les connaissances qui lui sont sous-jacentes. Après avo...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2010
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Notre contribution sur les convergences et spécificités des modes de confrontation d’un acteur à différentes traces de son activité s’inscrit dans un questionnement méthodologique qui a pour objectif d’approcher le déroulement d’une pratique et les connaissances qui lui sont sous-jacentes. Après avoir identifié différentes méthodes de verbalisation de l’action, nous proposons de distinguer deux modes de confrontation d’un acteur à des traces de sa propre activité. Nous soulignons ensuite les avantages d’une confrontation de l’acteur à une trace de son comportement pour étudier ses pratiques et les difficultés qu’elle peut aussi induire. Pour les surmonter, nous proposons la construction d’une autre trace d’activité : une perspective subjective située. Nous montrons l’intérêt et les limites d’une confrontation de l’acteur à ce type de traces avant d’interroger plus largement, dans cette optique, les modalités de construction de traces d’activité. |
|---|