Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »

L’article analyse l’expérimentation qui a eu lieu au cours de la création du Revenu de Solidarité Active en France. Pour tester l’efficacité d’une nouvelle prime financière de retour à l’emploi, un protocole standardisé a été construit pour comparer des groupes témoins et des groupes tests d’allocat...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Auteurs principaux: Coulaud, Alexandre, Perarnau, Robin
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2021
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RACO_001_0008
record_format cairn
spelling cairn-RACO_001_0008RACORevue d'archéologie contemporaine https://shs.cairn.info/revue-revue-d-archeologie-contemporaine-2021-1-page-8?lang=fr https://doi.org/10.3917/raco.001.0008 Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine » Coulaud, AlexandrePerarnau, Robin2021 fre Revue d'archéologie contemporaine | 1 | 1 | 2021-12-01 | p. 8-9 RACO_00129 L’article analyse l’expérimentation qui a eu lieu au cours de la création du Revenu de Solidarité Active en France. Pour tester l’efficacité d’une nouvelle prime financière de retour à l’emploi, un protocole standardisé a été construit pour comparer des groupes témoins et des groupes tests d’allocataires de l’aide sociale – seuls les membres des groupes tests touchant une prime en cas de retour à l’emploi. Dans la première partie, nous montrons comment la mise en place de cette expérimentation a permis aux membres du gouvernement de mettre en avant un effet de scientificité et de décharger le projet de son contenu le plus clivant. Dans une deuxième partie, nous montrons comment l’expérimentation statistique a effectivement amené les acteurs opposés à la réforme à adapter leurs argumentaires et à se repositionner vis-à-vis de l’étude statistique. Dans la troisième partie, nous soulignons que le Haut-Commissaire aux Solidarités Actives a lui-même dû modifier sa défense de la réforme alors que les résultats de l’expérimentation étaient rendus publics et que la politique publique allait être généralisée.In this article we analyse the experimentation of the “Revenu de Solidarité Active” in France. In 2007 a standardized protocol was elaborated to assess the effectiveness of financial incentives. In the first part of this article we explain that this experiment was set up to reduce conflicts over the reform. In the second part we analyse how political opponents had to adapt their arguments during the experimentation. In the third part we analyse how the minister himself had to modify his arguments when the results of the experimentation were published.El artículo analiza la experimentación del «Revenu de Solidarité Active» en Francia. En 2007, el gobierno francés construyo un protocolo estandarizado para evaluar el efecto de incentivos laborales. En la primera parte del artículo, explicamos que el gobierno quería reducir los conflictos en lo que se refiere a esta reforma de la renta mínima de inserción. En la segunda parte analizamos cómo los opositores políticos tuvieron que adaptar sus argumentos durante la experimentación del nuevo dispositivo social. En la tercera parte analizamos cómo el ministro encargado de la reforma tuvo que modificar sus argumentos cuando se publicaron los resultados de la experimentación.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’article analyse l’expérimentation qui a eu lieu au cours de la création du Revenu de Solidarité Active en France. Pour tester l’efficacité d’une nouvelle prime financière de retour à l’emploi, un protocole standardisé a été construit pour comparer des groupes témoins et des groupes tests d’allocataires de l’aide sociale – seuls les membres des groupes tests touchant une prime en cas de retour à l’emploi. Dans la première partie, nous montrons comment la mise en place de cette expérimentation a permis aux membres du gouvernement de mettre en avant un effet de scientificité et de décharger le projet de son contenu le plus clivant. Dans une deuxième partie, nous montrons comment l’expérimentation statistique a effectivement amené les acteurs opposés à la réforme à adapter leurs argumentaires et à se repositionner vis-à-vis de l’étude statistique. Dans la troisième partie, nous soulignons que le Haut-Commissaire aux Solidarités Actives a lui-même dû modifier sa défense de la réforme alors que les résultats de l’expérimentation étaient rendus publics et que la politique publique allait être généralisée.
author Coulaud, Alexandre
Perarnau, Robin
spellingShingle Coulaud, Alexandre
Perarnau, Robin
Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
author_facet Coulaud, Alexandre
Perarnau, Robin
author_sort Coulaud, Alexandre
title Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
title_short Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
title_full Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
title_fullStr Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
title_full_unstemmed Éditorial « Revue d’archéologie contemporaine »
title_sort éditorial « revue d’archéologie contemporaine »
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-revue-d-archeologie-contemporaine-2021-1-page-8?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/raco.001.0008
_version_ 1877246422966861824