Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma
L’ouvrage majeur de Serguei Tchakhotine reste régulièrement réédité et cité dans des bibliographies académiques. Même si son approche est contestée, jugée trop biologique ou exagérant le pouvoir de persuasion des médias, la thèse qu’il défend n’en a pas moins fait date. Il offre dans cet ouvrage un...
Đã lưu trong:
| Tác giả chính: | |
|---|---|
| Định dạng: | Article ou chapitre numérique |
| Ngôn ngữ: | Français |
| Được phát hành: |
2023
|
| Truy cập trực tuyến: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-QDC_042_0521 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-QDC_042_0521QDCQuestions de communication https://shs.cairn.info/revue-questions-de-communication-2022-2-page-521?lang=fr https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.30546 Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma Mazel, Quentin2023 fre Questions de communication | 42 | 2 | 2023-03-13 | p. 521-523 | 1633-5961 QDC_04276 L’ouvrage majeur de Serguei Tchakhotine reste régulièrement réédité et cité dans des bibliographies académiques. Même si son approche est contestée, jugée trop biologique ou exagérant le pouvoir de persuasion des médias, la thèse qu’il défend n’en a pas moins fait date. Il offre dans cet ouvrage un panorama combinant l’apport possible des travaux de I. Pavlov sur le conditionnement du cerveau et la manipulation des pulsions, une présentation historique de la propagande totalitaire des années 1930, et une analyse de ses engagements politiques personnels au service du socialisme et contre le nazisme. L’objet de l’article est d’exposer la vie tumultueuse de ce chercheur atypique, croisant sciences biologiques et sciences historique et politique, de présenter en détail ses principales démonstrations, tout en revenant sur la réception critique de la seconde édition, largement remaniée et augmentée, au début des années 1950.Serguei Tchakhotin's major work is regularly republished and cited in academic bibliographies. Even if his approach is contested, deemed too biological or exaggerating the power of persuasion of the media, the thesis he defends is nonetheless a milestone. In this book, he offers a panorama combining the possible contribution of I. Pavlov's work on the conditioning of the brain and the manipulation of impulses, a historical presentation of the totalitarian propaganda of the 1930s, and an analysis of his personal political commitments in the service of socialism. and against Nazism. The purpose of our article is to expose the tumultuous life of this atypical researcher, crossing biological sciences and historical and political sciences, to present in detail his main demonstrations, while returning to the critical reception of the second edition, largely revised and expanded in the early 1950s.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’ouvrage majeur de Serguei Tchakhotine reste régulièrement réédité et cité dans des bibliographies académiques. Même si son approche est contestée, jugée trop biologique ou exagérant le pouvoir de persuasion des médias, la thèse qu’il défend n’en a pas moins fait date. Il offre dans cet ouvrage un panorama combinant l’apport possible des travaux de I. Pavlov sur le conditionnement du cerveau et la manipulation des pulsions, une présentation historique de la propagande totalitaire des années 1930, et une analyse de ses engagements politiques personnels au service du socialisme et contre le nazisme. L’objet de l’article est d’exposer la vie tumultueuse de ce chercheur atypique, croisant sciences biologiques et sciences historique et politique, de présenter en détail ses principales démonstrations, tout en revenant sur la réception critique de la seconde édition, largement remaniée et augmentée, au début des années 1950. |
| author |
Mazel, Quentin |
| spellingShingle |
Mazel, Quentin Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| author_facet |
Mazel, Quentin |
| author_sort |
Mazel, Quentin |
| title |
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| title_short |
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| title_full |
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| title_fullStr |
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| title_full_unstemmed |
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma |
| title_sort |
aurélie pinto et philippe mary, sociologie du cinéma |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-questions-de-communication-2022-2-page-521?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.30546 |
| _version_ |
1877246415885828096 |