Démocratie participative et Démocratie différentielle

RésuméLa participation est (re)devenue un objet important dans le domaine des études urbaines, donnant lieu à des controverses autour de « promesses » de démocratisation de la vie politique locale. Bernard Jouve a traité cette thématique dans plusieurs de ses travaux en s’intéressant d’abord à la go...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijät: Faure, Alain, Glassey, Olivier, Leresche, Jean-Philippe
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2010
Aiheet:
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PSUD_032_0011
record_format cairn
spelling cairn-PSUD_032_0011PSUDPôle Sud https://shs.cairn.info/revue-pole-sud-2010-1-page-11?lang=fr https://doi.org/10.3917/psud.032.0011 Démocratie participative et Démocratie différentielle Faure, AlainGlassey, OlivierLeresche, Jean-Philippe2010 démocratiedifférenciationgouvernancemétropolenouvelles technologiesparticipationreprésentationdemocracydifferentiationgovernancemetropolisnew technologiesparticipationrepresentationfre Pôle Sud | 32 | 1 | 2010-08-01 | p. 11-23 | 1262-1676 PSUD_03228 RésuméLa participation est (re)devenue un objet important dans le domaine des études urbaines, donnant lieu à des controverses autour de « promesses » de démocratisation de la vie politique locale. Bernard Jouve a traité cette thématique dans plusieurs de ses travaux en s’intéressant d’abord à la gouvernance urbaine puis en approfondissant la question de la démocratie métropolitaine. Sa perspective d’analyse critique s’est construite sur une articulation remarquable entre des investigations empiriques poussées et la mobilisation de cadres d’analyse à la fois meso et macro. En prenant deux cas bien différents (les conseils de développement en France et l’ e-participation), cet article souhaite souligner l’utilité, en particulier heuristique, de ces cadres d’analyse et revenir sur l’hypothèse exploratoire d’une « démocratie différentielle » en formation dans les démocraties occidentales. Cette entrée nous permet d’ouvrir une discussion sur ses conclusions lucides et pessimistes concernant l’instrumentalisation des dispositifs participatifs par les acteurs dominants du pouvoir urbain.Participation is becoming (again) an important topic in the field of urban studies, leading to controversies about the democratization « promises » of local political life. Bernard Jouve studied this issue in several works by first investigating urban governance and then questioning the metropolitan democracy. His critical analysis perspective was built upon an outstanding articulation between in depth empirical investigations and the mobilization of both meso and macro analytical frameworks. Using to different set of cases (development councils in France and e-participation) this article intends to underline the value, in particular heuristic, of theses analytical frameworks and return to the exploratory hypothesis of differential democracy formation in Western democracies. This entry point enables us to initiate a discussion on both his lucid and pessimistic conclusions about participative processes instrumentalization by urban power dominant actors.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic démocratie
différenciation
gouvernance
métropole
nouvelles technologies
participation
représentation
democracy
differentiation
governance
metropolis
new technologies
participation
representation
spellingShingle démocratie
différenciation
gouvernance
métropole
nouvelles technologies
participation
représentation
democracy
differentiation
governance
metropolis
new technologies
participation
representation
Faure, Alain
Glassey, Olivier
Leresche, Jean-Philippe
Démocratie participative et Démocratie différentielle
topic_facet démocratie
différenciation
gouvernance
métropole
nouvelles technologies
participation
représentation
democracy
differentiation
governance
metropolis
new technologies
participation
representation
description RésuméLa participation est (re)devenue un objet important dans le domaine des études urbaines, donnant lieu à des controverses autour de « promesses » de démocratisation de la vie politique locale. Bernard Jouve a traité cette thématique dans plusieurs de ses travaux en s’intéressant d’abord à la gouvernance urbaine puis en approfondissant la question de la démocratie métropolitaine. Sa perspective d’analyse critique s’est construite sur une articulation remarquable entre des investigations empiriques poussées et la mobilisation de cadres d’analyse à la fois meso et macro. En prenant deux cas bien différents (les conseils de développement en France et l’ e-participation), cet article souhaite souligner l’utilité, en particulier heuristique, de ces cadres d’analyse et revenir sur l’hypothèse exploratoire d’une « démocratie différentielle » en formation dans les démocraties occidentales. Cette entrée nous permet d’ouvrir une discussion sur ses conclusions lucides et pessimistes concernant l’instrumentalisation des dispositifs participatifs par les acteurs dominants du pouvoir urbain.
author Faure, Alain
Glassey, Olivier
Leresche, Jean-Philippe
author_facet Faure, Alain
Glassey, Olivier
Leresche, Jean-Philippe
author_sort Faure, Alain
title Démocratie participative et Démocratie différentielle
title_short Démocratie participative et Démocratie différentielle
title_full Démocratie participative et Démocratie différentielle
title_fullStr Démocratie participative et Démocratie différentielle
title_full_unstemmed Démocratie participative et Démocratie différentielle
title_sort démocratie participative et démocratie différentielle
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-pole-sud-2010-1-page-11?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/psud.032.0011
_version_ 1877246397979295744