La libéralisation politique des régimes autoritaires :

RésuméLes élections en régime autoritaire ne cherchent pas tant à générer des solidarités horizontales mais plutôt à instaurer un groupement de représentants permettant au pouvoir d’institutionnaliser un pluralisme relatif et limité. Lors des élections législatives de 1969, l’insertion dans les list...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριοι συγγραφείς: Fernandes, Tiago, Fontaine, Jacques
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2006
Θέματα:
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PSUD_024_0121
record_format cairn
spelling cairn-PSUD_024_0121PSUDPôle Sud https://shs.cairn.info/revue-pole-sud-2006-1-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/psud.024.0121 La libéralisation politique des régimes autoritaires : Fernandes, TiagoFontaine, Jacques2006 Ala LiberalEstado Novorégimes autoritairessemi opposition démocratiqueAla Liberalauthoritarian regimesEstado Novosemi-democratic oppositionfre Pôle Sud | 24 | 1 | 2006-03-01 | p. 121-138 | 1262-1676 PSUD_02439 RésuméLes élections en régime autoritaire ne cherchent pas tant à générer des solidarités horizontales mais plutôt à instaurer un groupement de représentants permettant au pouvoir d’institutionnaliser un pluralisme relatif et limité. Lors des élections législatives de 1969, l’insertion dans les listes du parti unique (União Nacional) de personnalités s’étant distinguées auparavant par leur prise de position critique à l’égard du régime répondait au dessein du chef du gouvernement Marcelo Caetano.Le but du présent article est d’analyser la politique suscitée par l’apparition de ce groupe, resté connu sous la dénomination Ala Liberal et incarnant alors ce que l’on peut qualifier de semi opposition démocratique. Les conséquences de ce processus ne sont pas tant repérables au niveau des politiques définies par le gouvernement ou bien au travers de l’adoption de ses projets de loi. Il y eut surtout des effets indirects et pour beaucoup d’entre eux inattendus, en particulier, la consolidation d’un clan politique favorable à la démocratisation avec des réseaux à l’intérieur même des institutions du régime et de la société civile.Elections in authoritarian regimes are meant not to manage horizontal solidarity but rather to install a group of representatives that will allow the leadership to institutionalize a relative and limited form of pluralism. On the occasion of the 1969 elections in Portugal, the inclusion within the electoral lists of the official single party (União Nacional) of individuals who had previously distinguished themselves by taking critical positions with respect to the regime fit into the plans of the head of government Marcelo Caetano.The goal of the present article is to analyze the politics that surrounded and followed from the appearance of this group, which is still known under the label Ala Liberal and embodied at the time what we might think of as a semi-democratic opposition. The consequences of this process are not apparent at the level of the policies publicly defended by the government or of legislative texts adopted into law. Rather, the effects were indirect and many were unexpected – in particular the consolidation of a political clan. favorable to democratization, one whose networks reached within the state and its institutions as well as out into civil society.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Ala Liberal
Estado Novo
régimes autoritaires
semi opposition démocratique
Ala Liberal
authoritarian regimes
Estado Novo
semi-democratic opposition
spellingShingle Ala Liberal
Estado Novo
régimes autoritaires
semi opposition démocratique
Ala Liberal
authoritarian regimes
Estado Novo
semi-democratic opposition
Fernandes, Tiago
Fontaine, Jacques
La libéralisation politique des régimes autoritaires :
topic_facet Ala Liberal
Estado Novo
régimes autoritaires
semi opposition démocratique
Ala Liberal
authoritarian regimes
Estado Novo
semi-democratic opposition
description RésuméLes élections en régime autoritaire ne cherchent pas tant à générer des solidarités horizontales mais plutôt à instaurer un groupement de représentants permettant au pouvoir d’institutionnaliser un pluralisme relatif et limité. Lors des élections législatives de 1969, l’insertion dans les listes du parti unique (União Nacional) de personnalités s’étant distinguées auparavant par leur prise de position critique à l’égard du régime répondait au dessein du chef du gouvernement Marcelo Caetano.Le but du présent article est d’analyser la politique suscitée par l’apparition de ce groupe, resté connu sous la dénomination Ala Liberal et incarnant alors ce que l’on peut qualifier de semi opposition démocratique. Les conséquences de ce processus ne sont pas tant repérables au niveau des politiques définies par le gouvernement ou bien au travers de l’adoption de ses projets de loi. Il y eut surtout des effets indirects et pour beaucoup d’entre eux inattendus, en particulier, la consolidation d’un clan politique favorable à la démocratisation avec des réseaux à l’intérieur même des institutions du régime et de la société civile.
author Fernandes, Tiago
Fontaine, Jacques
author_facet Fernandes, Tiago
Fontaine, Jacques
author_sort Fernandes, Tiago
title La libéralisation politique des régimes autoritaires :
title_short La libéralisation politique des régimes autoritaires :
title_full La libéralisation politique des régimes autoritaires :
title_fullStr La libéralisation politique des régimes autoritaires :
title_full_unstemmed La libéralisation politique des régimes autoritaires :
title_sort la libéralisation politique des régimes autoritaires :
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-pole-sud-2006-1-page-121?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/psud.024.0121
_version_ 1877246397699325952