De quelques idées phares du Congrès de 1956

Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent un...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Tshiyembé, Mwayila
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2007
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PRESA_175_0063
record_format cairn
spelling cairn-PRESA_175_0063PRESAPrésence Africaine https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-2007-1-page-63?lang=fr https://doi.org/10.3917/presa.175.0063 De quelques idées phares du Congrès de 1956 Tshiyembé, Mwayila2007 fre Présence Africaine | 175-176-177 | 1 | 2007-02-01 | p. 63-70 | 0032-7638 PRESA_17593 Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.
author Tshiyembé, Mwayila
spellingShingle Tshiyembé, Mwayila
De quelques idées phares du Congrès de 1956
author_facet Tshiyembé, Mwayila
author_sort Tshiyembé, Mwayila
title De quelques idées phares du Congrès de 1956
title_short De quelques idées phares du Congrès de 1956
title_full De quelques idées phares du Congrès de 1956
title_fullStr De quelques idées phares du Congrès de 1956
title_full_unstemmed De quelques idées phares du Congrès de 1956
title_sort de quelques idées phares du congrès de 1956
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-2007-1-page-63?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/presa.175.0063
_version_ 1877284599105585153