L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée
Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent un...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2006
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-PRESA_173_0169 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-PRESA_173_0169PRESAPrésence Africaine https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-2006-1-page-169?lang=fr https://doi.org/10.3917/presa.173.0169 L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée Lomo, Aggée2006 fre Présence Africaine | 173 | 1 | 2006-02-01 | p. 169-188 | 0032-7638 PRESA_17381 Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques. |
| author |
Lomo, Aggée |
| spellingShingle |
Lomo, Aggée L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| author_facet |
Lomo, Aggée |
| author_sort |
Lomo, Aggée |
| title |
L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| title_short |
L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| title_full |
L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| title_fullStr |
L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| title_full_unstemmed |
L'histoire au chevet de l'Afrique Passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| title_sort |
l'histoire au chevet de l'afrique passé colonial, histoire trouée et mémoire brouillée |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-2006-1-page-169?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/presa.173.0169 |
| _version_ |
1877284599097196544 |