Sunt lacrimæ rerum

Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent un...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Diagne, Souleymane Bachir
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 1998
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PRESA_157_0026
record_format cairn
spelling cairn-PRESA_157_0026PRESAPrésence Africaine https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-1998-1-page-26?lang=en https://doi.org/10.3917/presa.157.0026 Sunt lacrimæ rerum Diagne, Souleymane Bachir1998 fre Présence Africaine | 157 | 1 | 1998-06-01 | p. 26-27 | 0032-7638 PRESA_157100 Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.
author Diagne, Souleymane Bachir
spellingShingle Diagne, Souleymane Bachir
Sunt lacrimæ rerum
author_facet Diagne, Souleymane Bachir
author_sort Diagne, Souleymane Bachir
title Sunt lacrimæ rerum
title_short Sunt lacrimæ rerum
title_full Sunt lacrimæ rerum
title_fullStr Sunt lacrimæ rerum
title_full_unstemmed Sunt lacrimæ rerum
title_sort sunt lacrimæ rerum
publishDate 1998
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-1998-1-page-26?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/presa.157.0026
_version_ 1877246379264311296