In and Out of Africa Misreading Afrocentrism

Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent un...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Verharen, Charles C.
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 1997
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PRESA_156_0163
record_format cairn
spelling cairn-PRESA_156_0163PRESAPrésence Africaine https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-1997-2-page-163?lang=en https://doi.org/10.3917/presa.156.0163 In and Out of Africa Misreading Afrocentrism Verharen, Charles C.1997 fre Présence Africaine | 156 | 2 | 1997-06-01 | p. 163-185 | 0032-7638 PRESA_15654 Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Le livre de Mary Lefkcowitz, Not Out of Africa, a récemment attiré l’attention du public américain et international sur le débat de l’afrocentrisme. Bien que la position de Lefkcowitz se démarque nettement de celle de Cheikh Anta Diop qui posait comme hypothèse que toutes les cultures présentent une continuité que l’on peut faire remonter à leur origine africaine, une lecture attentive de Not Out of Africa montre clairement que son auteur admet, en dépit de sa critique de l’afrocentrisme, certaines de ses thèses.Après avoir défini l’afrocentrisme, l’article examine les différences d’approche de Diop et de Lefkcowitz et met en lumière des divergences méthodologiques.
author Verharen, Charles C.
spellingShingle Verharen, Charles C.
In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
author_facet Verharen, Charles C.
author_sort Verharen, Charles C.
title In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
title_short In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
title_full In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
title_fullStr In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
title_full_unstemmed In and Out of Africa Misreading Afrocentrism
title_sort in and out of africa misreading afrocentrism
publishDate 1997
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-presence-africaine-1997-2-page-163?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/presa.156.0163
_version_ 1877284599078322176